Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2014 ~ М-1193/2014 от 20.02.2014

№2-2434/15-2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 17 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воронцову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском к Воронцову Е.В., указав, что между Банком и Воронцовым Е.В.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,2 % годовых. Указано, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, на счет заемщика были перечислены денежные средства. Однако Воронцов Е.В. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, а именно, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на 24.01.2014г. составила 50693 рубля 92 копейки. Требование Банка о возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора ответчиком исполнено не было. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1720 рублей 82 копейки просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Воронцовым Е.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявленные требования уточнил. В редакции уточненного искового заявления от 17.04.2014г. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору прост суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 45293 рубля 92 копейки, в том числе просроченный основной долг 43835 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты 338 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1118 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1720 рублей 82 копейки, а также расторгнуть кредитный договор от 02.12.2011г. с Воронцовым Е.В.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Воронцовым Е.В.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,2 % годовых.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, а именно, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на 24.01.2014г. составила 50693 рубля 92 копейки.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 45293 рубля 92 копейки, в том числе просроченный основной долг 43835 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты 338 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1118 рублей 81 копейка.

Требование Банка, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, осталось последним неисполненным.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Воронцов Е.В. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения и Воронцовым <данные изъяты>.

Взыскать с Воронцова <данные изъяты>в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45293 рубля 92 копейки, в том числе: 43835 рублей 97 копеек – просроченный основной долг, 339 рублей 14 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1118 рублей 81 копейку – неустойка на просроченный основной долг; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1720 рублей 82 копейки, а всего 47014 (сорок семь тысяч четырнадцать) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: Великих А.А.

2-2434/2014 ~ М-1193/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Воронцов Евгений Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Подготовка дела (собеседование)
02.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее