63RS0039-01-2021-003912-30
2-3008/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
13 июля 2021 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3008/2021 по иску Фроловой Анны Сергеевны к ПАО "Росбанк" о признании договора возмездного оказания услуг трудовым,
установил:
Фролова А.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым, указав, что 01.01.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг. При подписании названного договора истице сообщено, что сведения о трудоустройстве будут внесены в трудовую книжку в электронном виде. Работодатель предоставил истице рабочее место, оборудование, оргтехнику, компьютерное и программное обеспечение, техническую документацию. Истица находилась на рабочем месте с 9.00 до 17.00 час., что соответствует правилам внутреннего трудового распорядка и подтверждается ежедневными отчетами истицы по электронной почте, а также книгой контроля сотрудников на точке продаж. Ответчиком направлялись истице графики работы и выходных дней. В соответствии с условиями заключенного договора истице выплачивалась сдельная оплата в зависимости от объема и количества заключенных кредитных договоров. Однако при оформлении декретного отпуска истице стало известно об отсутствии записи о работе в электронной трудовой книжке, внести указанную запись ответчик отказался. Также ей было отказано в оформлении декретного отпуска по причине того, что заключенный с ней договор не является трудовым. Но тем не менее, из условий заключенного между истицей и ответчиком договора, а также из условий работы следует, что гражданско-правовым договором фактически регулируются трудовые отношения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать договор возмездного оказания услуг от 01.01.2021 года между истцом и ответчиком трудовым, обязать ответчика внести сведения о приеме на работу в трудовую книжку в соответствии с требованиями трудового законодательства РФ, обязать ответчика оформить больничный и декретный отпуск в соответствии с ТК РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Самары от 23 июня 2021 года исковое заявление Фроловой А.С. принято к производству суда, произведена замена ответчика ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника – ПАО «Росбанк», стороны вызваны в Ленинский районный суд г. Самары на беседу 13.07.2021 в 12:00 час.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика ПАО «Росбанк» Стольниковой М.В. (по доверенности) 09.07.2021 в Ленинский районный суд г. Самары подано ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика ПАО «Росбанк»: г. Москва, ул. Маши Порываевой, 34.
В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие, против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс Банк» прекратило свою деятельность в результате реорганизации с 01.03.2021 года путем присоединения к ПАО «Росбанк».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ПАО «Росбанк» является: г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34 (Мещанский район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не находится, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Мещанский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3008/2021 по иску Фроловой Анны Сергеевны к ПАО "Росбанк" о признании договора возмездного оказания услуг трудовым по правилам подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья