Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2019 ~ М-191/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-278/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                      15 мая 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Клинковой А.А.,

представителя истца Д.Ю.В. – ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Ю.В. к А.Б.Б. о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Д.Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к А.Б.Б. о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договором аренды автомобиля без экипажа. Согласно акту приёма-передачи автомобиля арендатором А.Б.Б. предмет договора был принят без претензий к его комплектации и техническому состоянию. Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с разделом 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за пользование предоставленным автомобилем составляла 1000 рублей за сутки, выплата должна производиться еженедельно. Таким образом, исходя из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ответчика по внесению им еженедельной арендной платы арендодателю за предоставленный по договору автомобиль без экипажа должна им была исполняться в указанный срок, однако выплаты не производились. Ответчик А.Б.Б. за все время Договора ни разу не вносил арендную плату в нарушение требований законодательства. Сумма арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1000,00 рублей х 377 дней = 377000,00 рублей. Согласно п. 6.1 Договора аренды, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств Арендатор несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе при несвоевременном внесении арендной платы Арендатор уплачивает 1% за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.317.1 ГК РФ от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Д.Ю.В. просил суд взыскать с А.Б.Б. в его пользу: задолженность по арендной плате в размере 377000,00 рублей, проценты по денежному обязательству вследствие несвоевременного внесения арендных платежей в размере 400000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10990 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 рублей.

В судебное заседание истец Д.Ю.В. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО5

В судебном заседании представитель истца Д.Ю.В. – ФИО5, действующий на основании доверенности, изменил исковое требование о взыскании процентов с А.Б.Б., уменьшив размер процентов по денежному обязательству с 400000,00 рублей до 377000,00 рублей. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик А.Б.Б. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 642-646 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Ю.В. и А.Б.Б. заключен Договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору автомобиль марки «<данные изъяты>», 2015 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии п. 5 Договора, арендная плата за пользование автомобилем составляет 1000,00 рублей за одни сутки. Арендная плата вносится арендатором наличными денежными средствами еженедельно. Согласно п. 7 Договор аренды заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приёма-передачи автомобиля к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.В. передал, а А.Б.Б. принял автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>, при этом претензий по комплектности и техническому состоянию А.Б.Б. не имел. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору.

Между тем ответчик А.Б.Б. свои обязательства по договору аренды в виде внесения арендной платы не исполнил, доказательств обратного суду не представил. Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 377000,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 377000,00 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Кроме того, согласно п. 6 Договора в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств Арендатор несёт имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе при несвоевременном внесения арендной платы Арендатор уплачивает 1 % за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.317.1 ГК РФ от всей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчёт процентов в порядке ст.317.1 ГК РФ, с учетом изменения данного искового требования представителем истца в сторону уменьшения, суд считает, что с А.Б.Б. в пользу Д.Ю.В. подлежат взысканию проценты в сумме 377000,00 рублей.

          В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом Д.Ю.В. и его представителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 25000,00 рублей.

Оценив представленные истцом доказательства и приняв во внимание характер спора, время, которое необходимо на подготовку материалов квалифицированному специалисту, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца Д.Ю.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя частично, взыскав с А.Б.Б. в пользу Д.Ю.В. сумму понесенных расходов в размере 15000,00 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований. При подаче иска Д.Ю.В. оплачена государственная пошлина в сумме 10990 рублей, однако учитывая объем удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10740,00 рублей.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования, с учетом их уточнения, Д.Ю.В. к А.Б.Б. о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать с А.Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в пользу Д.Ю.В. задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 377000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование денежными средствами вследствие неисполнения обязательств – в размере 377000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10740 (десять тысяч семьсот сорок) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна.    Судья: