Приговоры по делу № 1-218/2016 от 05.08.2016

дело №1-218/16                                    ......

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2016 года г.Владимир

     Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Арсеньева М.В.

подсудимого Кузнецова А.В.

защитника, адвоката Чухлиевой Т.Л.

......

при секретаре Никифоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова А.В., ......, ранее судимого:

......

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    24 мая 2016 г., около 12-30, Кузнецов А.В., с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, используя сеть «Интернет», посредством переписки через программу ......», установленное на стационарном компьютере, зайдя на свой профиль социальной сети ......», договорившись с неустановленным лицом (сбытчиком) о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил - 3,3 - диметил - 2 - (1 - циклогексилметил - 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3 - метил - 2 -(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оплатив стоимость наркотических средств, используя свой мобильный телефон «Самсунг» через киви-кошелек в размере 1200 рублей, получил сообщение в социальной сети «......» о месте расположения закладки.

Получив от «сбытчика» сведения о местонахождении тайника, Кузнецов А.В., 24 мая 2016 г., около 23-50, находясь в состоянии опьянения по адресу места расположения закладки, а именно: ......, подъезд 3, где справа от подъезда в решетке нашел, тем самым незаконно приобрел, 1 пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил - 3,3-диметил-2 - (1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)- СНМ), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3 - метил - 2 -(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,137 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк без цели сбыта, передвигаясь пешком по г.Владимиру.

25 мая 2016 г., в 00-30, у ...... Кузнецов А.В. задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра, незаконно хранимое Кузнецовым А.В. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил - 3,3 - диметил - 2 - (1 - циклогексилметил - 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3 - метил - 2 -(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 2,137 грамма была у него изъята из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097), «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства N-метилэфедрон и метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, относятся к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097) количество наркотического средства метилового эфира 3 - метила - 2 - (1-пентила-1Н-индазола-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 2,137 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Кузнецов А.В. согласен с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Кузнецов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.    

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кузнецова А.В. необходимо квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

    Кузнецов А.В., ранее судимый за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, вновь совершил тяжкое преступление аналогичной направленности, отличающееся высокой степенью общественной опасности в период условно-досрочного освобождения. ......

    Согласно представленным документам, Кузнецов А.В. характеризуется по месту жительства, работы и прежнего отбывания наказания – с положительной стороны работы (л.д.160,173-174); заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

    Активное способствование Кузнецова А.В. расследованию преступления, явка с повинной (л.д.11,134-138), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающим наказание обстоятельством.

    Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

    Суд, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, считает необходимым назначить наказание Кузнецову А.В. с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание подсудимому не назначается. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

    Обстоятельств для назначения виновному более мягкого наказания судом не усматривается.

    В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено виновным в течение не отбытой части наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от 11.07.2013 г., согласно требованиям ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда.

    Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Кузнецову А.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат передаче в соответствующее учреждение для уничтожения; джинсовые брюки, системный блок «UFO», мобильный телефон «Самсунг» – передать владельцу Кузнецову А.В.; CD-R компакт диск, детализацию телефонных соединений – оставить при уголовном деле, в течение всего его срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Кузнецова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

    В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от 11.07.2013 г. и окончательно по совокупности приговоров определить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Кузнецову А.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 7 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства, подлежат передаче в соответствующее учреждение для уничтожения; джинсовые брюки, системный блок «UFO», мобильный телефон «Самсунг» – передать владельцу Кузнецову А.В.; CD-R компакт диск, детализацию телефонных соединений – оставить при уголовном деле, в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

Справка

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 17.11.2016 приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 07.09 2016 года в отношении Кузнецова А.В. изменить.

Исключить из описательно- мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ».

Снизить назначенное приговором наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 (трех) лет 9 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 3 (трех) лет 10 месяцев.

В остальной части указанный выше приговор в отношении осужденного Кузнецова А.В. оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 17.11.2016.

Подлинник документа подшит в деле № 1-218/2016, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Главный специалист ......