Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6735/2015 ~ М-5546/2015 от 22.07.2015

Дело <номер обезличен> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халайчева Р. А. к ОАО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Халайчев Р.А. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК Югория», впоследствии уточнив его в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 сентября 2014 года между истцом и ОАО «ГСК Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Форд Фокус г/н <номер обезличен> по рискам частичное КАСКО согласно перечню рисков, предусмотренных Программой страхования, хищение ТС согласно перечню рисков, предусмотренных Программой страхования сроком действия с 12.09.2014 по 11.09.2015 на страховую сумму <данные изъяты> руб.

Сообщил, что 19 февраля 2015 года автомобиль Форд Фокус г/н <номер обезличен> попал в ДТП, в результате чего ему были причинены технические повреждения. С места ДТП автомобиль доставлен на эвакуаторе. 05.03.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового возмещения, предоставив весь пакет требуемых документов. Страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Выплата страхового возмещения не была произведена. Для установления фактического размера причиненного ущерба по факту наступления страхового случая истец вынужден был обратиться к независимому оценщику. Согласно отчету ИП Ефременко А.В. стоимость ремонта автомобиля без учета износа запасных частей составила <данные изъяты> руб., а величина УТС – <данные изъяты> коп. Стоимость услуг ИП Ефременко А.В. составила <данные изъяты> руб., а стоимость услуг эвакуатора – <данные изъяты> руб.

<дата обезличена> представителем истца в ОАО «ГСК «Югория» была направлена досудебная претензия с приложением отчета и квитанции по оплате услуг оценки, для добровольной выплаты страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Халайчев Р.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца – Тихонюк И.М., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, дополнив, что никаких вариантов выбора условий страхования в зависимости от формы выплаты страхователю по договору КАСКО не предоставлялось. Истцу не было дано письменного ответа на претензию, и направления на СТОА он не получал.

Представитель ответчика ОАО «ГСК Югория» - Беликов О.В., действующий по доверенности, не признал исковые требования Халайчева Р.А. и просил отказать в их удовлетворении, сообщив, что страховой компанией выполнены все обязательства, а истец и его представитель, зная все существенные условия договора страхования, заблуждаются сами и вводят в заблуждение суд, трактуя все условия по своему усмотрению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Халайчевым Р.А. и ОАО «ГСК Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Форд Фокус г/н <номер обезличен> по рискам частичное КАСКО согласно перечню рисков, предусмотренных Программой страхования, хищение ТС согласно перечню рисков, предусмотренных Программой страхования сроком действия с 12.09.2014 по 11.09.2015 на страховую сумму <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что 19 февраля 2015 года автомобиль Форд Фокус г/н <номер обезличен> в результате ДТП получил технические повреждения, т.е. наступил страховой случай.

06.03.2015 Халайчев Р.А. обратился в ОАО «ГСК Югория» с заявлением о факте наступления страхового случая.

Как следует из материалов дела, страховая премия в размере 40 100 руб. уплачена истцом в полном объеме. При заключении договора страхования стороны пришли к согласию о том, что форма выплаты страхового возмещения будет произведена по «Варианту-4» - направление на ремонт автомобиля на универсальном СТОА по выбору страхователя. (Раздел страховые риски и условия страхования. Программа страхование «Классик». Форма выплаты страхового возмещения: Вариант-4.)

Страхователь ознакомлен с правилами добровольного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК Югория» от 18.04.2011 под роспись.

Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 15.3 Правил ОАО «ГСК Югория» от 18.04.2011 предусмотрено, что после предоставления страхователем документов страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.

Пунктом 14.2.5.1 Правил установлено, что страховщик в течение 10 рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем, подготавливает направление на ремонт на СТОА, о чем не позднее 3 суток уведомляет страхователя любым доступным способом.

Из представленных суду документов следует, что 11.03.2015 был составлен акт осмотра транспортного средства <номер обезличен> с привлечением представителя независимой экспертной организации ИП Резенькова Н.А. и подписан представителем страховой компании, владельцем транспортного средства (истцом) и экспертом.

02.04.2015 истцу в установленные Правилами страхования сроки, ОАО «ГСК Югория» было направленно заказное письмо с уведомлением о направлении автомобиля на ремонт на СТОА.

Из изложенного следует, что ответчиком выполнены обязательства, предусмотренные Правилами страхования, истцу выдано направление на ремонт на СТОА.

На основании Пункта 14.2.5.1 Правил - риск неблагоприятных последствий длительного получения направления на ремонт на СТОА, при условии надлежащего уведомления страхователя лежит на страхователе.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

В силу заключенного договора добровольного страхования, стороны установили порядок возмещения ущерба в форме ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика, что в силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к существенным условиям договора.

Учитывая, что заключенный сторонами договор добровольного страхования в части выплаты страхового возмещения путем ремонта на СТОА по направлению страховщика не противоречит требованиям закона, при этом, сторонами были согласованы все его существенные условия, в том числе в части выплаты суммы страхового возмещения, суд считает, что у истца отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Следовательно, право требования от страховщика выплаты страхового возмещения на основании отчета или заключения эксперта, у истца не имеется.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.