Решение по делу № 2-1166/2015 ~ М-979/2015 от 18.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 августа 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «СОЮЗ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая его тем, что между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № выдаче кредита на сумму 700000 рублей, на до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сменил название на Банк «СОЮЗ» (АО).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика, в пользу Банк «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 767435 рублей 38 копеек, из них: 700000 рублей - задолженность по кредиту; 62300 рублей – задолженность по процентам; 2747 рублей 83 копейки – неустойка за просрочку возврата основного долга; 2386 рублей 73 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16874 рубля 35 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сменил название на Банк «СОЮЗ» (АО).

Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № о выдаче кредита на сумму 700000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

Возврат денежных средств по договору должен был осуществляться путем внесения ответчиком ежемесячных платежей, в соответствии с графиком.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, что подтверждается выпиской по счету №.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 767435 рублей 38 копеек, из них: 700000 рублей - задолженность по кредиту; 62300 рублей – задолженность по процентам; 2747 рублей 83 копейки – неустойка за просрочку возврата основного долга; 2386 рублей 73 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом предоставленным истцом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочной выплате денежных средств по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без ответа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик, проигнорировав условия договора кредитования о внесении своевременных ежемесячных платежей на счёт, односторонне отказался от исполнения договора кредита, что, по его условиям, даёт право истцу требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика проценты, штрафы и пени. Не явившись в судебное заседание, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом в ходе рассмотрения дела таковых не получено.

Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16874 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банк «СОЮЗ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «СОЮЗ» (ОАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 767435 (семьсот шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «СОЮЗ» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16874 рубля (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов