Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2017 ~ М-1125/2017 от 09.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, дата. между нею и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес адрес. При подписании данного договора ФИО2 получил сумму в размере ***., Согласно п. 4.1 договора, до дата. стороны должны были подписать основной договор однако до настоящего времени основной договор не заключен. Требование о возврате денежных средств оплаченных по предварительному договору, направленное заказным письмом в адрес о ФИО2, он не получает. Просит, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в ***, сумму почтовых расходов ***, сумму оплаченной государственной пошлины.

дата Определением Октябрьского районного суда адрес данное исковое заявление было оставлено без движения, сроком дата.

ФИО1 государственная пошлина оплачена не в полном объеме в размере *** рублей, о чем представлена электрографическая копия чека-ордера (вместо подлинного документа).

    В исковом заявлении ФИО4 ходатайствует о снижении суммы госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Однако ходатайство о снижении суммы госпошлины не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства тяжелого материального положения, кроме того данное ходатайство не подписано истцом.

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата. об оставлении искового заявления без движения срок, а именно до дата. истцом не были устранены недостатки, на которые указывалось в определении, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм.

Разъяснить ФИО1, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

9-196/2017 ~ М-1125/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Руденко А.А.
Ответчики
Евсеев Д.А.
Другие
АО "Российский сельскохозяственный банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее