Приговор по делу № 1-519/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-519н/2021 осОБЫЙ ПОРЯДОК

дознание в сокращенной форме

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 01 июля 2021 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Куликова В.В., подсудимого Фролова А.В., защитника – адвоката Колабанова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 2006 г.р., работающего в ГУП МО Мособлэлектротранс уборщиком территории, военнообязанного, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 -158.1 УК РФ/по двум эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 месяца. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.158.1 (два эпизода), 30 ч.3-158.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от 28.10.2020г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного

-ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В силу ст.74 ч.4 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 28.10.2020г. и постановлено исполнять его самостоятельно. Приговоры Коломенского городского суда <адрес> от 26.02.2021г. и 29.03.2021г. постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1УК РФ/по двум эпизодам/,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Хищение имущества из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, Фролов Артем Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что Фролов А.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Вышеуказанным постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.В., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства, который был оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Фролов А.В., в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и считающийся подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения данного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, из торгового зала указанного магазина, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа похитил: шоколадные конфеты Milka из молочного шоколада с ореховой начинкой в количестве 9 штук, стоимостью 97 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 879 рублей 21 копейка без учета НДС. После чего похищенное спрятал себе под одежду, и не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, продал вышеуказанный товар за 550 рублей неустановленному дознанием мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на совершение кражи, ФИО1, причинил магазину «Пятерочка» № ОО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 879 рублей 21 копейку без учета НДС. Таким образом, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 879 рублей 21 копейка без учета НДС, путем совершения кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Хищение имущества из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, Фролов Артем Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что Фролов А.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Вышеуказанным постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.В., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства, который был оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и считающийся подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения данного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 11 минут, Фролов А.В., находясь в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, из торгового зала указанного магазина, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа похитил: куриное филе первая свежесть с грудки в количестве 3 штук, общей массой 2 килограмма 460 грамм, стоимостью 178 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 килограмм, на общую сумму 439 рублей 79 копеек без учета НДС. После чего похищенное спрятал себе под одежду, и не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Фролов А.В., находясь у <адрес>, продал вышеуказанный товар неустановленному дознанием мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на совершение кражи, ФИО1, причинил магазину «Пятерочка» № ОО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 439 рублей 79 копеек без учета НДС. Таким образом, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 439 рублей 79 копеек без учета НДС, путем совершения кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Подсудимый Фролов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица Фролова А.В. по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УК РФ, подсудимый Фролов А.В. признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, по делу отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Фролов А.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Его действия правильно квалифицированы по 158.1 УК РФ по каждому эпизоду как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотрах мест происшествия (л.д.26-27, 28-30, 51-54, 56-58), осмотре предметов –дисков с видеозаписью события преступления (л.д.116-119, 122-125), полное признание исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья (ВИЧ, гепатит), наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Фролов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, работает в ГУП МО «Мособлэлектротранс», по месту работы характеризуется положительно, проходил военную службу по призыву в 2001-2003г.г., участвовал в проведении контртеррористической операции на территории СКР.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ/л<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Фролова А.В. в совокупности с другими данными, в т.числе осуждением ее как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Фролова А.В. вменяемым.

Избирая Фролову А.В. вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158.1УК РФ, суд учитывает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, а также положения ст.62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Преступления, за которые осуждается настоящим приговором, совершены Фроловым А.В. в течение испытательного срока условного осуждения по приговорам Коломенского городского суда <адрес> от 28.10.2020г., 26.02.2021г. и 29.03.2021г.

В соответствии с положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения разрешается судом.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу, стоимости имущества, на хищение которого покушался Фролов А.В., данных о личности Фролова А.В., суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 28.10.2020г., 26.02.2021г. и 29.03.2021г.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления Фролова А.В. без реального отбывания вновь назначенного наказания, и назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом сохранения условного осуждения по приговорам от 28.10.2020г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные и настоящий приговоры в отношении Фролова А.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Преступления, за которые Фролов А.В. осуждается настоящим приговором условно, совершены им до осуждения приговором Коломенского городского суда <адрес> от 27.04.2021г., налицо совокупность преступлений.

Поскольку по настоящему приговору, а также по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 27.04.2021г., Фролов осужден к условной мере наказания, все указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

По делу заявлены к Фролову А.В. гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями: представителем ООО «Агроторг» ФИО6 в размере 439 рублей 79 копеек, представителем ООО «Агроторг» ФИО7 в размере 879 рублей 21 копейка.

Исковые требования представителей потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба в размере 439 рублей 79 копеек и 879 рублей 21 копейки основаны на законе, подтверждены документально, полностью признаны подсудимым, и подлежат удовлетворению в полном объеме, общая сумма ко взысканию 1319 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ /░░ ░░░░ ░░░░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3/░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5/░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 3/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 28.10.2020░., ░░.░░.░░░░ ░ 29.03.2021░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 27.04.2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 1319/ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» №, ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» №, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.