Решение по делу № 2-5430/2019 ~ М-4431/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-5430/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             04 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к индивидуальному предпринимателю Винокуровой Веронике Руслановне, Егоровой Айталине Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

МКК «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком ИП Винокуровой В.Р. заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., на срок, составляющий ____ месяцев, на условиях процентной ставки в размере % годовых, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ____ года заключены: договор залога имущества от ____ года , договор поручительства от ____ года с ответчиком Егоровой А.Г., ответчики свои обязательства по договору займа не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 3 588 234 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 141 руб., обратить взыскание на предмет залога: путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 001 500 руб.

В судебном заседании представитель истца МКК «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» по доверенности Клименко Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ИП Винокурова В.Р., Егорова А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между Некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (фонд) и ИП Винокуровой В.Р. (заемщик) заключен договор займа , согласно которому фонд обязуется предоставить заемщику денежный заем в размере и на условиях, указанных в договоре, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить заем, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п. ), сумма займа: 3 000 000 руб. (п. ), процентная ставка: % годовых (п. ), срок займа: ____ месяцев с даты, следующей за датой предоставления займа (п. ), цель займа: приобретение основных средств (п. ), погашение займа и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов, приведенном в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. ), фонд перечисляет заемщику денежные средства по договору в размере 3 000 000 руб., при условии предоставления им соответствующего обеспечения исполнения договорных обязательств, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. ), начисление процентов за пользование заемными денежными средствами производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем перечисления денежных средств фондом на расчетный счет заемщика (п. ), уплата процентов производится заемщиком по графику, согласно приложению № 1 (п. ), в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по займу, начисленным фондом в соответствии с договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (п. ), в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору заключается: договор залога имущества от ____ года , договор поручительства от ____ года (п. ).

Заемщик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа, графике возврата денежных средств и уплаты процентов.

Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств в размере 3 000 000 руб. фонд выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ____ года, распоряжением на предоставление денежных средств от ____ года.

____ года между Некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (залогодержатель) и ИП Винокуровой В.Р. (залогодатель) заключен договор залога имущества , согласно которому в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых им по договору займа, залогодатель предоставляет в залог приобретаемое имущество, которое является предметом залога по договору (п. ), наименование, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, и оценка имущества указаны в приложении № 2 к настоящему договору (п. ), по соглашению сторон предмет залога оценен в 3 001 500 руб. (п. ).

Залогодатель с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре залога имущества, графике возврата денежных средств и уплаты процентов.

____ года между Некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (фонд) и Егоровой А.Г. (поручитель) заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать своим имуществом, принадлежащем ему на праве собственности, перед фондом за полное исполнение обязательств по договору займа от ____ года , заключенному между фондом и ИП Винокуровой В.Р., в случае невозможности надлежащего исполнения принятых последним обязательств по основному договору (п. ), поручителю известны все условия договора займа (п. ), поручитель обязуется отвечать перед фондом в объеме суммы основного долга, уплаты процентов, штрафов и других обязательств заемщика перед фондом (п. ).

Поручитель с условиями договора поручительства была согласна, о чем свидетельствует ее подписи в договоре поручительства, графике возврата денежных средств и уплаты процентов.

Заемщик ИП Винокурова В.Р. свои обязательства по договору займа перед фондом не исполнила, допустив просрочку платежей, в связи с чем, фонд направлял в адрес заемщика, поручителя уведомления и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиками не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На сегодняшний день задолженность ответчиками перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчету по состоянию на ____ года задолженность ответчиков по договору займа составила 3 588 234 руб. 41 коп., из них: основной долг – 3 000 000 руб., проценты – 259 068 руб. 49, неустойка по основному долгу – 303 000 руб., неустойка по процентам – 26 165 руб. 92 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора займа, с установленной договором ставкой, ответчики свой расчет не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность всего в размере 3 588 234 руб. 41 коп.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено в судебном заседании.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от установленной соглашением сторон в договоре стоимости имущества в размере 3 001 500 руб., учитывая, что ответчиками не оспорена залоговая стоимость имущества, ходатайство о назначении экспертизы для установления стоимости имущества не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32 141 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ____ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 588 234 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 141 ░░░., ░░░░░ 3 620 375 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 001 500 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5430/2019 ~ М-4431/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства РС (Я)
Ответчики
Егорова Айталина Григорьевна
ИП Винокурова Вероника Руслановна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Москвитина Марианна Романовна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Подготовка дела (собеседование)
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.11.2020Дело оформлено
18.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее