Решение по делу № 2-1181/2017 ~ М-1155/2017 от 20.09.2017

                                                      Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 октября 2017 года                                                                                  <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи                                   Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                                                          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым, о расторжении брака между сторонами, взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5243,50 рублей ежемесячно, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей по <адрес>, до совершеннолетия ребенка, начиная с даты подачи заявления с индексацией алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума в порядке исполнительного производства, определении места жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены с августа 2016 года. Общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем просит брак расторгнуть. Кроме того, указывает что ответчица не оказывает материальной помощи на содержание дочери, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы алименты на содержание дочери в размере 5243,50 руб. ежемесячно до достижения ею совершеннолетия. Кроме этого, просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ним.

    Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, на основании ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель ответчика – адвокат ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснил, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

    Представитель третьего лица – Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым     ФИО7 в судебном заседании при даче заключения, считала целесообразным определить место жительство ребенка с отцом ФИО3, поскольку ответчица какого – либо участия в воспитании ребенка не принимает, ребенком не интересуется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о браке.

Стороны от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении (л.д.8).

В настоящее время отношения между супругами не сложились. Брачные отношения прекращены с августа 2016 года, общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

    Согласно статье 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований об определении места жительства ребенка, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей » № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судебным разбирательством установлено, что согласно решения Ялтинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскано с ФИО8 алименты в пользу Крымского Республиканского заведения «Дом ребенка Елочка» на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли ее заработка ежемесячно от дня предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В соответствии с актом от 23.096.2017 года, составленного депутатом Зеленогорского сельского совета ФИО10 в присутствии свидетеля ФИО11, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по настоящее время с отцом ФИО3, по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно справки, выданной МБДОУ детский сад «Чебурашка» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 посещает МБДУ детский сад «Чебурашка» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно акта обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника ОПДН и ЗП ФИО12, главным специалистом ОПДН и ЗП ФИО7 по месту жительства несовершеннолетней ФИО2 по адресу: <адрес>, установлено, что домовладение состоит из четырех комнат, из них 3 комнаты жилые, веранда. Водопровод и канализация на улице. Санитарно-гигиенические условия соответствуют норме, в доме печное отопление, имеется запас дров. Наличие необходимой мебели и бытовой техники, продукты питания в достаточном количестве. Ребенок имеет отдельную комнату, одежда и обувь по сезону. Имеются предметы личной гигиены, игрушки.

Согласно заключения Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, органы опеки и попечительства считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, Республики Крым.

С учетом того, что ФИО2 участие в воспитании ребенка не принимает, ребенком не интересуется, в данное время ее местожительство не известно, принимая во внимание рекомендации и заключение органа опеки и попечительства, суд считает возможным определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3

Разрешая вопрос о взыскании алиментов с ФИО4, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик оказывает периодическую материальную помощь.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов в твердой денежной сумме допускается при наличии определенных оснований, а именно: если родитель, обязанный уплачивать алименты: имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход; если получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в иностранной валюте; если отсутствует заработок и (или) иной доход; а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума во 2 квартале 2017 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 10 487,00 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5243,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1\2 доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес> с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные факты, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В силу ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом ФИО3, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, в сумме 900 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ФИО4 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Зеленогорского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5243,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1\2 доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес> с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 900 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                             Н.А. Гребенникова    секретарь: