Определение по делу № 12-51/2018 от 20.03.2018

№ 12-51/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

05 апреля 2018 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

с участием заявителя Мустафина А.А.,

рассмотрев жалобу Мустафина А.А. на постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Б.Р.Р. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Б.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Мустафин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Мустафин А.А. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление врио командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Б.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, по доводам, изложенным в жалобе. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления врио командира ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Б.Р.Р. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Мустафин А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, постановление об административном правонарушении отменить, поскольку указанного правонарушения он не совершал, все перемещения произвел до знака «обгон запрещен», при этом сотрудниками ДПС в момент оформления протокола ему не были разъяснены права, на него оказывалось давление, сопровождаемое угрозами со стороны сотрудников ДПС, а также ему не был вручен протокол об административном правонарушении.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств не представил.

Суд, выслушав заявителя, считает, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Учалинского районного суда РБ.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Указанное в обжалуемом постановлении место совершения правонарушения – 1313 км. автодороги М-7 Волга – относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

Возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства подателя жалобы законом не предусмотрена.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу Мустафина А.А. на постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Б.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, со всеми прилагаемыми документами передать по подведомственности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>).

На определение судьи может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Шакирьянова