Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2015 ~ М-1491/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1577/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                                                                                     г.Борисоглебск

             Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                                                       Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Колесниковой В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

    ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колесниковой В.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

    Колесникова В.И. приняла на себя обязательство исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах.

    Согласно условиям договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    По утверждению истца, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

    Как утверждает истец, ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из: задолженности по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., штраф – <данные изъяты> руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> коп.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО5, действующей по доверенности, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Колесникова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дне слушания дела судом посредством заказной почты. От неё поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

              Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Колесниковой В.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    ЗАО «БАНБАНК кредитные карты» выполнило условия договора, перечислив кредит на кредитную карту. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

    Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

    Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

    В нарушение условий кредитного договора Колесникова В.И. не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

    Общая сумма задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: задолженности по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., штраф – <данные изъяты> руб. (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> коп.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями № 2 от 17.09.2014 года на сумму <данные изъяты> коп., № 28 от 11.12.2014г. на сумму <данные изъяты> коп., №2 от 06.04.2015г. на сумму <данные изъяты> коп. и №22 от 28.07.2015г. на сумму <данные изъяты> коп.

    Иск ЗАО «Бинбанк кредитные карты» удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 90 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░