Определение по делу № 2-1462/2017 ~ М-1128/2017 от 14.04.2017

Дело №2-1462/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Комлева В.Г. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Комлева В.Г., представители ответчиков - Управление муниципального имущества администрации <адрес>, Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» не явились в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Э.А. Юденкова

2-1462/2017 ~ М-1128/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комлева Вера Григорьевна
Ответчики
Управление по архитектуре, строительству и градостроительству администрации г. Астрахани
Управление муниципальным имуществом
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
14.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
18.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.06.2017Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее