Дело №2-1462/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2017 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Перепеченовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Комлева В.Г. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Комлева В.Г., представители ответчиков - Управление муниципального имущества администрации <адрес>, Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» не явились в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комлевой В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Э.А. Юденкова