Приговор по делу № 1-80/2015 (1-782/2014;) от 09.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года

Судья Федерального суда <адрес> Омарова М.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Исматулаева И.И.

подсудимого Алиджанова А.Р.

защитника Кахриманова А.Р. представившего удостоверение и ордер

при секретаре Маликовой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алиджанова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан, <адрес> ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Установил:

Алиджанов А.Р. <данные изъяты> похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

Алиджанов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со двора указанного дома настенный кондиционер стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий НурМ. М.А., причинив последнему значительный ущерб, с похищенным скрылся.

Таким образом, Алиджанов А.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Алиджанов А.Р. согласился с предъявленным ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив также, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, потерпевшего, а также учетом, того, что санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиджановым А.Р. преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алиджанов А.Р. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Учитывая положительную характеристику Алиджанова А.Р., частичное возмещение ущерба, а также отсутствие претензий потерпевшего, суд полагает возможным исправление Алиджанова А.Р. без реального отбывания наказания, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с чем, Алиджанова А.Р. следует освободить от назначенного наказания.

Не возмещенный ущерб в части подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Алиджанова А. Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Алиджанова А. Р. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения Алиджанову А.Р. заключение под стражей отменить, освободив его из зала суда немедленно.

Взыскать с Алиджанова А. Р. в пользу НурМ. М. А..<данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

1-80/2015 (1-782/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Арнаутова Л.В.
Исматулаев И.И.
Другие
Алиджанов Абдулфетях Рамалданович
Кахриманов А.Р.
Адигюзелов М.Э.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2014Передача материалов дела судье
20.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
19.08.2015Производство по делу возобновлено
28.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Провозглашение приговора
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее