Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2017 ~ М-295/2017 от 12.09.2017

дело № 2-287/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «27» сентября 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

истца Сафроновой Н.И.;

ответчика Администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области в лице главы Петренко В.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафроновой Н.И. к Администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец Филиппенко И.Л..

Наследником по закону Филиппенко И.Л. являлась ее мать Филиппенко М.И., которая наследство фактически приняла, но наследственных прав не оформила. Согласно ч.5 ст. 546 ГК РСФСР (в ред. 1964 г.), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппенко М.И. умерла в <адрес>.

Она является единственным наследником по закону имущества умершей матери. Наследство она приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкиной Л.В., зарегистрированным в реестре за №.

В настоящее время стало известно о том, что в администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области имеется невостребованная земельная доля, которой при жизни был наделен ее отец Филиппенко И.Л..

Правоустанавливающие документы на земельную долю отсутствуют. Поскольку ее мать Филиппенко М.И. приняла наследство, открывшееся после смерти Филиппенко И.Л., право на земельную долю, которой он был наделен при жизни, перешло к ней со времени открытия наследства.

Филиппенко И.Л. работал в колхозе «Победа» и был членом колхоза и пенсионером колхоза. В 1992 г. началась земельная реформа, в ходе которой происходила приватизация земли. Для этой цели составлялись списки лиц имеющих право на получение в собственность земельной доли, куда включались работники, работавшие в хозяйстве по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пенсионеры и работники социальной сферы.

В списке лиц, утвержденном на собрании уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ее отец указан под №, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Кантемировского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено в общую долевую собственность 14770 га земли с количеством владельцев земельных долей – 1575. Размер земельной доли, которой был наделен ее отец Филиппенко И.Л., составил 7,2 га.

Свидетельства на право собственности на земельную долю ее отец Филиппенко И.Л. не получил т.к. свидетельства на право собственности на землю в Кантемировском районе стали выдаваться с июня 1996 г. и он умер не успев его получить.

В 1996 г. земельные отношения регулировались Законом Воронежской области «О регулировании земельных отношений в Воронежской области». В соответствии со ст. 118 п. г Закона «О регулировании земельных отношений в Воронежской области», наследники лица, имеющего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства на право собственности на землю, имеют право на земельную долю. Таким образом, право на земельную долю, которой был наделен ее отец Филиппенко И.Л., перешло к ее матери Филиппенко М.И.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Она является наследником и правопреемником умершей Филиппенко М.И. и имеет право на получение в собственность земельной доли, которой при жизни был наделен ее отец Филиппенко И.Л. и право на которую перешло к ее матери Филиппенко М.И.

Просит суд признать за ней по праву наследования после смерти Филиппенко М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в размере 7,2 га, которой при жизни был наделен Филиппенко И.Л. в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области, умерший ДД.ММ.ГГГГ и право на которую перешло к Филиппенко М.И..

В судебном заседании истец иск поддержал, представитель ответчика возражений по иску не имеет, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно Постановлению Администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № колхозу «Победа», Кантемировского района был предоставлен земельный участок в долевую собственность площадью 14770 га, в том числе 9534 га пашни, с числом владельцев 1575 человек /л.д. 11/.

Из архивной выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» следует, что Филиппенко И.Л., был включен в списки на получение земельного пая в колхозе, размер которой составил 7,2 га, /л.д. 10, 13/.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппенко И.Л. скончался, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга Филиппенко М.И. /л.д. 6-8/.

ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Н.И. было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти матери Филиппенко М.И., состоящей из земельной доли общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар, находящейся в общей долевой собственности в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области /л.д. 9/.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, анализируя представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» «9. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что наследодатель Филиппенко И.Л. при реорганизации колхоза «Победа», был включен в списки на получение в долевую собственность земельного пая в размере 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар.

Так как наследодатель выразил свое волеизъявление на получение земельной доли в собственность, то суд приходит к выводу, что у наследодателя в связи с этим, возникло право собственности на земельную долю в силу норм Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, которое (право) подлежит наследованию.

Также судом установлен факт совершения наследником первой очереди Филиппенко М.И. (супруга) действий по принятию части наследства наследодателя Филиппенко И.Л. в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Данные обстоятельства судом установлены из пояснений истца, каких-либо достаточных доказательств иного, суду не представлено, оснований не доверять пояснениям стороны, не имеется, в связи с чем в этой части пояснения истца признаются достоверными и достаточными доказательствами.

Также в судебном заседании достоверно установлен и подтвержден документально факт частичного принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Филиппенко М.И.

Наличие таких обстоятельств, дают суду основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар, расположенную в колхозе «Кантемировец», Кантемировского района, Воронежской области в силу наследования по закону, открывшегося после смерти Филиппенко И.Л..

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Согласно данной статьи земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар, расположенная в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области, является недвижимым имуществом, право собственности, на которое подлежит государственной регистрации.

Как следует из заявления истца, он в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности, так как у него не имеется правоустанавливающего документа, который может являться основанием для такой регистрации.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ «1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар, расположенную в колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности по праву наследования за Сафроновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,2 га, в том числе 6,4 га, пашни, 0,2 га, сенокос, 0,6 га, пастбищ, с оценкой 368 баллогектар, расположенная в бывшем колхозе «Победа», Кантемировского района, Воронежской области, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Филиппенко И.Л..

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин