Уголовное дело № 1-993\1\14
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО2 ,
защитника адвоката ФИО7., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> коллегии адвокатов»,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей и иждивенцев и инвалидности не имеющего, <данные изъяты> <адрес> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление ФИО2. совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» ), однако, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь около детской площадки, расположенной в микрорайоне «Тайфун» <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона - массой 0,22 грамма, что является значительным размером.
Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 незаконно хранил, с момента приобретения и до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона - в значительном размере массой 0,22 грамма с целью личного потребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 17 часов 44 минут, точное время не установлено, ФИО2 был задержан сотрудниками ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> за совершение им административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле марки «ВАЗ 21015» государственный регистрационный знак № регион для дальнейшего разбирательства. По пути следования от <адрес> до <адрес>, на указанном автомобиле, ФИО2 выкинул полимерный пакет черного цвета с указанным наркотическим средством на пол в салоне указанного автомобиля между водительским и задним пассажирским сидениями.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов 30 минут был произведен осмотр служебного автомобиля марки «ВАЗ 21015» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 из салона указанного автомобиля был изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона - в значительном размере массой 0,22 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на комплексную судебную экспертизу по материалам уголовного дела № порошкообразное вещество, находящееся в пакете, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона.
На момент проведения настоящего исследования масса смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, составляет 0,20 г. При проведении химического исследования израсходовано 0,02 г вещества (объекта химического исследования), находящегося в пакете.
a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в качестве самостоятельной позиции в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578) не включен. Однако, в соответствии с п. 6 примечаний к вышеуказанному Перечню (п. 6 введен Постановлением Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178) и согласно информационному письму «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» [6] данное вещество может рассматриваться как производное химической структуры N-метилэфедрона, в котором один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель - этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метильной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиленовый (этан-1,2-диильный) заместитель.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня.. .», раздел «Наркотические средства»).
Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список 1 вышеуказанного Перечня независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса смеси, содержащей в своем составе N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в размере 0,22 грамма является значительным размером.
Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель ФИО6 и защитник ФИО7 согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения, и его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в которых он рассказал как, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, что суд признает явкой с повинной, имеет постоянное место жительства, работы, по месту жительства характеризуется положительно( л.д. 115), страдает хроническими заболеваниями ( л.д.94), наркоманией не страдает ( л.д. 143), на учете в наркологическом диспансере и у врача психиатра на учете не состоит. Согласно акта № отДД.ММ.ГГГГ наркологической экспертизы у ФИО2 имеются признаки употребления наркотических веществ, группы психостимуляторов, не достигшие степени наркотической зависимости. Наркоманией и алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается ( л.д. 143). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивировано, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, наличие хронических заболеваний, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, его поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, и условия жизни семьи подсудимого, а также данную самим подсудимым отрицательную оценку своему поведению, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 62 ч.1 и ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:
-полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом –смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон производное наркотическое средство N-метилэфедрона, общей массой 0,20 г, упакованный в первоначальную упаковку –бумажный почтовый конверт, полимерный сейф пакет с пояснительной надписью
А 00011240, на одной из сторон которого имеется надпись красного цвета « 1704-1705», переданный на ответственное хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенному из материалов уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: по вступлении приговора в законную силу:
-полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом –смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон производное наркотическое средство N-метилэфедрона, общей массой 0,20 г, упакованный в первоначальную упаковку –бумажный почтовый конверт, полимерный сейф пакет с пояснительной надписью А 00011240, на одной из сторон которого имеется надпись красного цвета « 1704-1705», переданный на ответственное хранение на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенному из материалов уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, ст. 389-4 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко