№2-7511/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2016 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Шороховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) к П.Е.А об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор») обратилось в суд с иском к П.Е.А (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель»), в котором просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки - <данные изъяты> цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан "Автотор" ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий П.Е.А на праве собственности, путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты> руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. уплаченную при подаче иска.
Исковые требования мотивированы тем, что Согласно Кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) и П.Е.А, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был (доставлен для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> у продавца ООО «<данные изъяты>» путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет заемщика (п. №. Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица, в соответствии с торой актуальным наименованием Истца является Акционерный коммерческий банк "<данные изъяты>" (публичное акционерное общество), сокращенное АКБ "<данные изъяты>" (ПАО). Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог автомобиля. Согласно п. №. Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств но Кредитному договору П.Е.А передает залог Залогодержателю автомобиль марки - <данные изъяты> цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ЗАО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. №. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной п№. Кредитного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом № Кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего <данные изъяты> календарного числа, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте № Кредитного договора за каждый процентный период.
Согласно пункту № Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению изменить Дату платежа по Договору с ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца на ДД.ММ.ГГГГ число каждого календарного месяца.
Начиная с Процентного периода, в котором заключено Дополнительное соглашение № (далее – «Текущий процентный период»), платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик производит ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца за каждый Процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов с даты, следующей за датой платежа по 1 число каждого календарного месяца (обе даты включительно). Текущий процентный период начинается ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно).
В силу пункта 3.1 Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а Заемщик обязуется оплатить пени на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в к и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) согласно п. 3.1. кредитного договора, перечислил денежные средства на текущий счет ответчика П.Е.А №, открытый в Акционерном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ОАО). Таким разом, Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлены Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (исх. №), однако задолженность по кредитном) договору Заемщиком погашена не была.
Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения.
Ответчик свои обязательства по Кредитному договору и Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил и уклонился от добровольного урегулирования спора, Соглашение не выполнил, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не представил, тем м нарушил права Истца на получение удовлетворения требований по Кредитному договору в процессе внесудебной реализации заложенного автомобиля, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд, в том числе с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав объяснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А и ОАО <данные изъяты>» заключили кредитный договор №. Согласно п.№ Кредитного договора, Банк предоставил П.Е.А кредит в сумме <данные изъяты> рублей в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом.
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) исполнил обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. № кредитного договора, он перечислил денежные средства на текущий счет ответчика П.Е.А №, открытый в Акционерном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ОАО), что подтверждается платежным поручением.
П.Е.А не были исполнены обязательства, систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты> руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, частичное погашение суммы задолженности, размер неустойки (<данные изъяты>% за каждый день просрочки), суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму пени за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей; сумму пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов до <данные изъяты> руб. исходя из размера пени <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
Таким образом задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Ответчиком нарушены условия Кредитного договора и Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеизложенными фактами. В соответствии с пунктами № Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество Ответчика в случае неисполнения или надлежащего исполнения им обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае, если ответчиком не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному говору.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ).
Согласно Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается, исходя из оценочной стоимости Имущества, указанной в пункте № Договора о залоге транспортного средства №- от ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно п. № Договора о залоге транспортного средства, уменьшается в зависимости периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на о взыскания: за первый месяц - <данные изъяты>%; за второй месяц - <данные изъяты>%; за каждый последующий месяц - на <данные изъяты>%.
В соответствии с пунктом № Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., оценочная стоимость заложенного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон составляла <данные изъяты>
Добровольно подписав Договор о залоге транспортного средства, Ответчик выразил свое согласие о том, что в случае реализации заложенного автомобиля, его начальная продажная цена с учетом степени износа и старения, исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору и Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил и уклонился от добровольного урегулирования спора, Соглашение не выполнил, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не представил.
ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлены Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (исх. №), однако задолженность по кредитном) договору Заемщиком погашена не была.
В соответствие со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч.1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Согласно п. 14 Кредитного договора Заемщик отвечает за неисполнение или не исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с п. № Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства.
В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор залога) марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями договора.
В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за требования имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) к П.Е.А об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с П.Е.А в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, принадлежащий на праве собственности П.Е.А, определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.З. Фахрисламова