Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2017 (2-2137/2016;) ~ М-2126/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-41/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 января 2017 года                                                                                 г. Борисоглебск

           Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                              Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                             Гринцевич Е.Г.,

с участием:

прокурора                                        Юриной С.А.,

истца                                            Мещеряковой Г.В.,

ответчика                                        Служеникина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мещеряковой Г.В. к Служеникину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мещерякова Г.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> Служеникин С.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив правила дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мещеряковой Г.В., в результате чего произошло столкновение, в том числе и с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационной знак №.

    В результате ДТП истец Мещерякова Г.В. получила травмы: ушиб грудной клетки, ссадину левого коленного сустава, что подтверждается справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ». Также, по утверждению истца, в результате совершенного Служеникиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей были причинены нравственные и физические страдания: до настоящего времени она проходит лечение в домашних условиях. По причине сильного ушиба грудной клетки истец ограничена в движении, нетрудоспособна, не может продолжать полноценную жизнь, испытывает сильную физическую боль. Кроме того, в результате полученных травм истец Мещерякова Г.В. не имеет возможности продолжать свою трудовую деятельность у <данные изъяты>., по медицинским показателям не может выполнять работу, связанную с физическим трудом, вследствие чего, лишена заработка.

    По утверждению истца, ответчик после совершения ДТП не интересовался её судьбой, состоянием здоровья, не извинился и не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    Ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1079, 1100 и 1101 ГК РФ истец просит суд: взыскать со Служеникина С.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Служеникин С.Н. выплачивает Мещеряковой Г.В. денежную сумму в размере 15 000 рублей в следующем порядке: в срок до 25.02.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 25.03.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 25.04.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мещеряковой Г.В. и Служеникиным С.Н., по условиям которого:

Принять отказ Мещеряковой Г.В. от исковых требований, предъявленных к Служеникину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать со Служеникина С.Н. в пользу Мещеряковой Г.В.: в срок до 25.02.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 25.03.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 25.04.2017 г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-41/17 по иску Мещеряковой Г.В. к Служеникину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: