Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2013 ~ М-1388/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-2134/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Софиной С.Г.,

при секретаре Востриковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокашева С. Л. к Шихареву А. С. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа. Свои требования мотивировал тем, что Шихарев А.С. взял в долг у истца <данные изъяты> сроком на один календарный год, до -Дата-, о чем была составлена расписка.

В указанный срок ответчик деньги не вернул, на предложение о возврате не ответил, в связи с чем, на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с -Дата-. По состоянию на -Дата- размер процентов составил <данные изъяты>

В обоснование требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен следующий расчет.

Сумма задолженности – <данные изъяты>., ставка рефинансирования – 8,25% годовых, период задолженности 391 день (с -Дата- по -Дата-).

<данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Прокашев С.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие с участием его представителя.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Шихарев А.С. требование о взыскании задолженности признал в части основного долга. Выразил несогласие с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- Шихаревым А.С. составлена расписка о получении им у Прокашева С.Л. денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год.

Указанное обстоятельство установлено на основании письменного доказательства, пояснений представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, требования ч.1 ст. 807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая, письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы. Вместе с тем письменная форма договора может быть заменена распиской заемщика либо иным документом, подтверждающим передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Истцом представлена расписка от -Дата-, выданная ответчиком, согласно которой – до -Дата- Шихарев А.С. обязуется вернуть Прокашеву С.Л. <данные изъяты>.

Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем, гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег согласно расписке 1 год, то есть -Дата-.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части обязательства. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании исследовалась расписка Шихарева А.С., представленная истцом.

Ответчик признал наличие задолженности перед истцом в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом достоверно установлен факт передачи Прокашевым С.Л. Шихареву А.С. по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты>, а также неисполнение ответчиком обязанности по возврату указанной денежной суммы.

Суд считает, что истцом Прокашевым С.Л. представлены документы, в полной мере доказывающие факт передачи денежных средств в указанном размере, их невозвращение займодавцу, а также истечение срока по договору займа.

Одновременно с взысканием суммы долга по договору займа, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.

Часть первая ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма долга <данные изъяты>., период использования денежными средствами с -Дата- по -Дата- – 391 день.

Представленный расчет судом проверен, он является верным, в связи с вышеизложенным, данный расчет принят судом и положен в основу решения.

Кроме того, истец просит взыскивать проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по день фактического возврата суммы задолженности.

Данное требование истца является обоснованным, предусмотрено нормой ст. 395 ч. 3 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Помимо заявленных требований, истец просит взыскать с Шихарева А.С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, заявление о взыскании с ответчика судебных издержек в части государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Шихарева А.С. в пользу Прокашева С.Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения договора – <данные изъяты>., а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.


░░░░░ ░....

2-2134/2013 ~ М-1388/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокашев Сергей Леонидович
Ответчики
Шихарев Андрей Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2013Передача материалов судье
20.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2013Подготовка дела (собеседование)
05.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2013Предварительное судебное заседание
28.08.2013Судебное заседание
04.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее