Определение по делу № 2-522/2020 ~ M-487/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-522/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Адамовка 22 сентября 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бисенову.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 23 декабря 2015 года между ним и Бисеновым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был представлен кредит в размере 192 700 рублей на срок до 23 ноября 2020 года с уплатой № % годовых за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора Бисенов С.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, ответчик Бисенов С.С. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита своевременно не вносил, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 22 июля 2020 года составляет 261414 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 192700 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 68714 рублей 95 копеек.

В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика Бисенова С.С. задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2015 года в общей сумме 261414 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5814 рублей 15 копеек.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бисенов С.С., кроме того, указал в заявлении, что он фактически проживает в г. Москве, в связи с чем, просил передать данное дело по подсудности по месту своего жительства.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 предусматривают по общему правилу, что место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Вместе с тем, согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся, в частности, в Определении от 5 октября 2001 года № 199-О, место жительство гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Исходя из чего, иск может рассматриваться по месту фактического проживания лица при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 26 августа 2020 года следует, ответчик Бисенов С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, как следует из письменного ходатайства Бисенова С.С. и определения мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области от 10.06.2020 об отмене судебного приказа, с 2018 года ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик по настоящему иску проживает в г.Москве и им заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения по месту его жительства, а также принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» было принято к производству Адамовским районным судом Оренбургской области в нарушении правил подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть передано для рассмотрения по существу в районный суд, по месту фактического жительства ответчика – то есть в Тушинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 и 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-522/2020 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бисенову.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Никиткина