Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-182/2017 от 10.01.2017

Дело № 4/13-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 февраля 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ярославцева М.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Ярославцев М.В. осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 1 июня 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб 6000 рублей) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 25 000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 20 июля 2015 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 18 000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 21800 рублей) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения к данному наказанию наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 1 июня 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 18 августа 2015 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 106 500 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с данным наказанием наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 20 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Зарайского городского суда Московской области от 20 июля 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ.

         Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 1 июня 2015 года, от 20 июля 2015 года, от 18 августа 2015 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» по каждому эпизоду составляет более 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ярославцева М.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова