Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 мая 2014 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Г.Н. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с.Ругозеро о взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по оплате командировочных и прочих расходов,
установил:
Журавлева Г.Н. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с. Ругозеро(далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика <данные изъяты>. Истец выезжала в служебные командировки, совершала оплату государственной пошлины в итересах учреждения. До настоящего времени задолженность по оплате командировочных расходов и по оплате государственной пошлины истцу не выплачена.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную задолженность по оплате командировочных расходов и по оплате государственной пошлины в интересах учреждения в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец работает у ответчика <данные изъяты> и за свой счет оплатила государственную пошлину в интересах учреждения. Ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, которая подтверждена справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчиком истцу начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности по командировочным расходам перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 168 ТК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, судрешил:
Заявленный иск Журавлевой Г.Н. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро денежные средства:
- в пользу Журавлевой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе: -з адолженность по оплате государственной пошлиныв сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; - задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 26.05.2014.
Судья - Н.И.Антонов