Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-37/2015 от 15.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      05 августа 2015 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Ушакова Е.А.,

осужденного Мерзлякова Е.В.,

защитника Макаровой Г.Ю., представившей ордер,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного МЕРЗЛЯКОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена> и постановлением Ивдельского городского суда от <дата обезличена>) Мерзляков Е.В. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, 158 ч.1, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 16 лет.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 09 дней.

Осужденный Мерзляков Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он вину признал, не имеет иска, работает по благоустройству исправительного учреждения. Имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Мерзляков Е.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Мерзляков Е.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из ЛИУ-58 п. Надымка, где не допускал нарушение режима отбывания наказания.

По прибытию не был трудоустроен, допускал нарушения режима отбывания наказания.

Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда.

В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией учреждения лоялен. Вину в совершенном преступлении признал в процессе суда. По характеру спокойный, уравновешенный. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Имеет ряд взысканий, которые в настоящее время погашены. По приговору имеет иск, меры погашению не принимает. <дата обезличена> был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к употребление спиртных напитков и <дата обезличена> снят с учета.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, защитника, просившего удовлетворить ходатайство, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления, относящиеся к категории особой тяжести - не менее 2/3 срока наказания.

Мерзляковым Е.В. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного нельзя определить как устойчиво положительное. Он не работал, но принимает участие в общественной жизни и в благоустройстве исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях у Мерзлякова Е.А. 1 поощрение в 2015 году, взысканий осужденный имеет 10, в том числе 8 взысканий в виде помещения в штрафной изолятор.

Согласно справке Мерзляков Е.В. имеет 5 исполнительных листов, в том числе и на взыскание морального вреда, общая сумма исков 41 207 руб., погашено только 105 руб.

При этом согласно справки о движении денежных средств в 2012, 2013, 2014 году осужденный имел на счету денежные средства, которые тратил на личные нужды на приобретение товаров магазине.

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства МЕРЗЛЯКОВА Е. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО