Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2014 ~ М-1462/2014 от 08.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

с участием истца Думченко В.Л. и ее представителя Мамаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думченко В.Л. к СЗАО «Ададымское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Думченко В.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СЗАО «Ададымское» о включении в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3 Наследников первой очереди у нее не было, наследником второй очереди была мать истца – ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 А.П. после смерти родной сестры ФИО3 наследство не принимала. Далее по праву представления наследниками являются истец и ее родной брат ФИО12, который наследство не принимал. Фактически истец приняла наследство ФИО9, так как по завещательному распоряжению получила со счета в банке денежные средства в ноябре 2004 года. После смерти родной тети открылось наследство в виде земельной доли в составе общей долевой собственности АО «Ададымское» общей площадью 20,4 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «Ададымское», а также в виде 23 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубль СЗАО «Ададымское», государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> Признание принявшим наследство и признание права собственности на земельную долю необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

В судебном заседании истец Думченко В.Л. и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СЗАО «Ададымское», извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Думченко В.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК ПРФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. В-<адрес> (л.д.24). По день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>. (л.д.8).

Истец Думченко В.Л. (до заключения брака – ФИО14) приходится умершей ФИО3 племянницей, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.18-22). ФИО14 А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.23)

Таким образом, истец Думченко В.Л. является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО3

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: акционерное общество «Ададымское» общей площадью 20,4 га, с оценкой 569 баллогектаров (л.д. 17).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «Ададымское» подтверждается, что ФИО3 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 569 баллогектаров в составе общей долевой собственности СЗАО «Ададымское».

Согласно информации ЗАО «Компьютершер Регистратор» из Реестра владельцев именных ценных бумаг о лицевом счете, ФИО3 (лицевой счет № *** является владельцем 23 акций обыкновенных именных СЗАО «Ададымское», номинальной стоимостью 1,00 руб., код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты>

Как следует из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО10 на запрос суда, наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 ее племянница Думченко М.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности получила в банке денежные средства по завещательному распоряжению. Других наследников, претендующих на наследство умершей ФИО3, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1143 ГК РФ считает возможным включить земельный участок и акции в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО3 и признать истца принявшей наследство, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Думченко В.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в составе общей долевой собственности СЗАО «Ададымское» общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, СЗАО «Ададымское»; 23 акции обыкновенные именные СЗАО «Ададымское», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: 1-01-70662-N.

Признать Думченко В.Л. принявшей наследство в виде земельной доли в составе общей долевой собственности СЗАО «Ададымское» общей площадью 20,4 га, с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, СЗАО «Ададымское»; в виде 23 акций обыкновенных именных СЗАО «Ададымское», номинальной стоимостью 1,00 руб., код государственной регистрации ценных бумаг: 1-01-70662-N.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю в составе общей долевой собственности СЗАО «Ададымское» общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, СЗАО «Ададымское»; на 23 акции обыкновенные именные СЗАО «Ададымское», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ