Решение по делу № 2-5629/2012 ~ М-5331/2012 от 23.07.2012

№ 2-5629/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,

с участием представителя истца - Сибагатуллина И.И. по доверенности от 14.03.2012 г.

ответчика Николаева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ к Николаева П.В. о взыскании арендной платы, неустойки, встречному иску Николаева П.В. к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Николаева П.В. о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка.

В обоснование иска Управление указало на то, что 08.12.2010 года между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ и Николаева П.В. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1512 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район, <адрес> за <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, сроком действия с 19.11.2010 года до 19.11.2020 года.

Договор зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы от 28.12.2010 года, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .

За период действия договора аренды от 08.12.2010 года арендатор не вносил арендную плату, в связи с чем по состоянию на 15.02.2012 года имеется задолженность по арендной плате в размере 386038, 31 руб. за период с 01.08.2011 года по 31.12.2011 года.

В соответствии с п. 7.1 договора аренды подлежит оплате неустойка в размере 15634, 55 руб. за период с 11.08.2011 года по 31.12.2011 года.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит взыскать с Николаева П.В. в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан арендную плату в размере 386038, 31 руб., пени в размере 15634, 55 руб.

В ходе судебного разбирательства Николаева П.В. обратился со встречным исковым заявлением к Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа о расторжении договора аренды от 08.12.2010г. земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1512 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район ГО г.Уфа РБ, <адрес>, за <адрес>.

В обоснование иска Николаева П.В. указал на то, что вступившим в силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 09.11.2011г. суд обязал ответчика заключить с ним договор купли-продажи данного земельного участка.

Судебными решениями установлено нарушение ответчиком положений ст. 36 Земельного кодекса РФ, неисполнение судебного решения.

На основании изложенного, Николаева П.В. просит в удовлетворении требований Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа отказать, расторгнуть договор аренды от 08.12.2010 г. земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1 512 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район ГО г.Уфа РБ, <адрес>, за <адрес>;

В судебном заседании представитель истца Сибагатуллин И.И. полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования Николаева П.В. не признал, просил в их удовлетворении отказать ввиду необоснованности. Одновременно пояснил, что в настоящее время договор аренды земельного участка с ответчиком расторгнут, 24.04.2012 г. на основании акта приема-передачи земельный участок передан Николаева П.В.в собственность

Ответчик Николаева П.В. иск Управления по земельным ресурсам не признал. Встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Установлено, что 08 декабря 2010 года между КУМС РБ и Николаева П.В. заключен договор аренды , по условиям которого Николаева П.В. предоставлен в арендует земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 512 кв.м.. расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, за <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Договор аренды заключен на срок с 19 ноября 2010 года до 19 ноября 2020 года.

Как следует из обстоятельств дела, у ответчика в связи с не внесением арендной платы за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 383038, 31 руб., а также неустойка размере 15634, 55 руб. (п. 7.1 Договора).

Принцип платности любого использования земли установлен в п.п. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Арендная плата взимается за земли, переданные в аренду.

Данных в материалах дела о том, что в период, за который производится взыскание задолженности, договор аренды был расторгнут, предусмотренные данным договором обязательства Николаева П.В. по внесению арендной платы были прекращены, не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, еслииное не предусмотрено федеральным законом.

При указанном положении, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании арендной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Судом установлено, что договор от 08 декабря 2010 года в п. 3.1 содержит условие, согласно которого срок аренды устанавливается с 19 ноября 2010 года до 19 ноября 2020 года.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ стороны установили, что условия настоящего Договора применяются к отношениям, возникшим между Сторонами с 19.11.2010 года.

Кроме того, установление действия договора с 19.11.2010 года подтверждается расчетом годовой арендной платой, подписанной Сторонами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой, определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленным расчетам сумма неустойки в соответствии с п. 7.1 Договора аренды составляет 15634, 55 руб.

Суд, проверив правильность расчетов, считает необходимым в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер неустойки до 2 000 руб.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7080, 38 руб.

Встречные исковые требования Николаева П.В. к Управлению по земельным ресурсам ГО г. Уфа РБ о расторжении договора аренды подлежат оставлению без удовлетворения в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2012 года между Николаева П.В. и Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфы заключен договор о предоставлении земельного участка, кадастровый номер , в собственность за плату. 24 апреля 2012 года указанный земельный участок на основании акта приема-передачи передан в собственность Николаева П.В.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор аренды расторгнут, начисление арендной платы за пользование земельным участком Николаева П.В. не производится.

При указанном положении основания для удовлетворения иска Николаева П.В., о расторжении договора аренды земельного участка отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386038, 31 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7080, 38 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-5629/2012 ~ М-5331/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа
Ответчики
Николаев П.В.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рамазанова З.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Подготовка дела (собеседование)
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее