Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-136/2021 ~ М-922/2021 от 04.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.06.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

рассмотрев исковое заявление Амелина Евгения Викторовича к Росреестру России о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Амелина Евгения Викторовича к Росреестру России о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно:

Истцом оплачена госпошлина в ИФНС России по <адрес> края, который не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес>.

Кроме того, объект недвижимости – земельный участок, являющийся предметом спора, не идентифицирован. Межевой план участка отсутствует. Местоположение границ участка не определено. Сведения о наличии споров по границам участка, пересечении границ со смежными участками отсутствуют, границы участка не согласованы со смежными землепользователями, органами местного самоуправления.

Установление всех указанных обстоятельств в порядке подготовки дела к рассмотрению и во время рассмотрения иска недопустимо, поскольку потребует значительных временных и организационных затрат, что существенно затянет срока рассмотрения гражданского дела.

В нарушение требований ст.131, 132 ГПК РФ копии иска с приложениями не направлены сторонам по делу.

Ответчиком в иске указан Росреестр России, при этом в иском заявлении отсутствуют требования к этому ответчику, иск не содержит сведений о нарушении прав истца ответчиком.

Кроме того, иск и приложения к иску выполнены на мятой, загрязненной бумаге, документы имеют посторонние пометки. Подача иска, оформленного подобным образом, демонстрирует неуважение к органам судебной власти, негативном, пренебрежительном отношении истца к участникам дела.

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Амелина Евгения Викторовича к Росреестру России о признании права собственности на земельный участок со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

<адрес>      Акинцев В.А.