П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат                                                                                 18 февраля 2013 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

при секретаре Калининой Т.В.,

рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении

Шарапова С.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапов С.В. 26 января 2013 года, в 11 час. 35 мин., на перекрестке улиц Кирова и Славы г.Пензы управлял автомашиной ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак М 219 ОХ 58, в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вину Шарапов С.В. не признал, пояснив, что при управлении автомашиной он в состоянии опьянения не находился. С результатом освидетельствования на месте был не согласен и требовал отвезти его в больницу на медицинское освидетельствование, но сотрудники ГИБДД ему отказали. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования его записи о согласии с протоколом и результатами освидетельствования были сделаны им вынуждено, под давлением сотрудника полиции, поэтому он в тот же день по собственной инициативе прошел медицинское освидетельствование в больнице и результат был отрицательный.

Свидетель ФИО1., сотрудник ГИБДД, в судебном заседании показал, что это он проводил 26 января 2013 года Шарапову С.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в г.Пензе на перекрестке улиц Кирова и Славы. После первого теста, показавшего наличие в выдыхаемом воздухе 0,20 мг/л. алкоголя, Шарапов С.В. сказал, что алкоголь он употреблял уже давно и все должно было выветрится, ссылался на кариес. Тогда один из понятых дал ему минеральную воду, которой Шарапов С.В. прополоскал рот и вновь прошел тест. Тест снова показал уровень алкоголя 0,20 мг/л. После этого Шарапов С.В. с результатом согласился, о чем написал в акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении. Требований провести ему медицинское освидетельствование Шарапов С.В. не заявлял.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в нем имеется собственноручная запись Шарапова С.В. о согласии с допущенным нарушением и указание на употребление пива накануне.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки теста выдоха в 11 час. 46 мин. 26 января 2013 года Шарапов С.В. находился в состоянии опьянения, при этом уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составлял 0,20 мг/л. С данным результатом Шарапов С.В. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись, заверенная подписями понятых.

При таких обстоятельствах доводы Шарапова С.В. о том, что в состоянии опьянения он автомашиной не управлял, с результатом освидетельствования на месте был не согласен и требовал провести ему медицинское освидетельствование, судья считает безосновательными, направленными на уклонение от ответственности. Не может быть признан допустимым доказательством и представленный Шараповым С.В. акт медицинского освидетельствования, проведенного в 16 час. 56 мин. 26 января 2013 года, поскольку получен он с нарушением требований КоАП РФ, к тому же данное освидетельствование было проведено по истечение почти 5 часов после управления транспортным средством.

Действия Шарапова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Избирая наказание, судья учитывает, что Шарапов С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-32/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарапов Сергей Викторович
Суд
Наровчатский районный суд Пензенской области
Судья
Мещерин Алексей Викторович
Дело на сайте суда
narovchatsky--pnz.sudrf.ru
05.02.2013Передача дела судье
18.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2013Передача дела судье
18.02.2013Рассмотрение дела по существу
25.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2013Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее