Постановление по делу № 1-862/2013 от 16.08.2013

Дело № 1-862/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белово 21 октября 2013 года

Судья Беловского городского суда <адрес> Третьякова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО2 А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в помещении магазина АЗС №134, расположенного по <адрес>А пгт. Новый городок <адрес>, стал примерять солнцезащитные очки, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имуществ, открыто, вызывающе дерзко, осознавая, что его действия очевидны для продавца ФИО5, похитил солнцезащитные очки «Cafa France», стоимостью 713 рублей 56 копеек, принадлежащие ЗАО «Газпромнефть -Кузбасс», с похищенным имуществом, игнорируя требования ФИО5 вернуть товар, скрылся с места преступления. Причинив ЗАО «Газпромнефть -Кузбасс» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 А.В. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшему материальный вред.

Представитель потерпевшего ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» ФИО6 просила прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением, материальных претензий к нему не имеют, о чем в суд поступило заявление.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Подсудимый ФИО2 А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый юридически не судим, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО2 А.В. загладил причинённый потерпевшему вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс».

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - солнцезащитные очки «Cafa France», возвращенные в ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» (л.д. 81), оставить по месту нахождения; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, двд-диск с видеозаписью АЗС № (л.д. 35), оставить хранящимися при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс», прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова

Верно.

Судья: Н.Н. Третьякова