Решение по делу № 2-1454/2020 ~ М-1777/2020 от 07.08.2020

№ 50RS0046-01-2020-003788-49

ДЕЛО № 2-1454/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 октября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

г. Ступино Московской области                                          20 октября 2020 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при помощнике судьи Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косенко Натальи Владимировны к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

                 Истец Косенко Н.В. обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отдельное домовладения, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателем.

В судебном заседании истец Косенко Н.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №2-58/2011, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

              Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда от 26 сентября 2011 года (гражданское дело №2-58/2011) утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, разделен, право общей долевой собственности прекращено, в собственность ФИО12 в отдельное домовладение выделена часть жилого дома - 55,0 кв.м., кв.№2: веранда лит.а1 (комн. 2-1 веранда - 11,7 кв.м., комн. 2-2 веранда - 19,4 кв.м.), основное строение лит.А (комн. 2-3 жилая - 13,9 кв.м., комн. 2-4 жилая - 10,0 кв.м.), хозяйственные постройки: уборная лит.Г4, сарай лит.Г11, уборная лит.Г12, душ лит.Г13, а всего строения общей стоимостью 173 302 рублей (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. умерла (л.д.15).

Наследником по завещанию к имуществу ФИО14 является истец Косенко Н.В. (л.д.51), которая своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО15 (л.д.46-84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

Исходя из материалов наследственного дела, наследником к имуществу ФИО17 также является ФИО18 (сын), который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в адрес ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об открытии наследства, в разъяснением о том, что неполучение ответа будет расцениваться как отказ от наследства, указанное извещение получено ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75,76).

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Косенко Натальи Владимировны удовлетворить:

             - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отдельное домовладения, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>.

             - Признать право собственности Косенко Натальи Владимировны, на отдельное домовладение, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Федеральный судья                             Австриевских А.И.

2-1454/2020 ~ М-1777/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косенко Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация г/о Ступино МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Австриевских А. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
12.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее