№ 50RS0046-01-2020-003788-49
ДЕЛО № 2-1454/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 октября 2020 года.
Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.
г. Ступино Московской области 20 октября 2020 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при помощнике судьи Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косенко Натальи Владимировны к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Косенко Н.В. обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отдельное домовладения, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
Необходимость обращения в суд истец обосновывает отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателем.
В судебном заседании истец Косенко Н.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №2-58/2011, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда от 26 сентября 2011 года (гражданское дело №2-58/2011) утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно которому жилой дом по адресу: <адрес>, разделен, право общей долевой собственности прекращено, в собственность ФИО12 в отдельное домовладение выделена часть жилого дома - 55,0 кв.м., кв.№2: веранда лит.а1 (комн. 2-1 веранда - 11,7 кв.м., комн. 2-2 веранда - 19,4 кв.м.), основное строение лит.А (комн. 2-3 жилая - 13,9 кв.м., комн. 2-4 жилая - 10,0 кв.м.), хозяйственные постройки: уборная лит.Г4, сарай лит.Г11, уборная лит.Г12, душ лит.Г13, а всего строения общей стоимостью 173 302 рублей (л.д.10-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. умерла (л.д.15).
Наследником по завещанию к имуществу ФИО14 является истец Косенко Н.В. (л.д.51), которая своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело №№ к имуществу умершей ФИО15 (л.д.46-84).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).
Исходя из материалов наследственного дела, наследником к имуществу ФИО17 также является ФИО18 (сын), который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в адрес ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об открытии наследства, в разъяснением о том, что неполучение ответа будет расцениваться как отказ от наследства, указанное извещение получено ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75,76).
Иных наследников суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Косенко Натальи Владимировны удовлетворить:
- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отдельное домовладения, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>.
- Признать право собственности Косенко Натальи Владимировны, на отдельное домовладение, состоящее из части жилого дома площадью 55,0 кв.м. (кв.№2): лит.а1, комната №1 (веранда) площадью 11,7 кв.м., комната №2 (веранда) площадью 19,4 кв.м.; лит.А, комната №3 (жилая) площадью 13,9 кв.м., комната №4 (жилая) площадью 10,0 кв.м.; хозяйственные постройки под лит.Г4 (уборная), лит.Г11 (сарай), лит.Г12 (уборная), лит.Г13 (душ), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Австриевских А.И.