Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 09.09.2016

Дело № 1-117/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Коробовой А.С.,

подсудимого Кандратьева Д.В.,

защитника адвоката Семенкина А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Кандратьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кандратьев Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кандратьев Д.В., преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут 26 секунд до 03 часов 30 минут 46 секунд, находясь на территории <адрес>, точная дата следствием и судом не установлена, с использованием своего сотового телефона «планшета» Samsung с установленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» №, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющим именем ФИО9», использовавшим для связи с Кандратьевым Д.В. абонентский телефонный номер оператора сотовой связи «Мегафон» №, направленный на незаконное приобретение у последнего на территории <адрес> посредством тайниковой закладки, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты>., а также наркотического средства <данные изъяты>), которое является производным от наркотического средства <данные изъяты>

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) и N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средства, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список№). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….. для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства <данные изъяты>, а также масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 гр., но не менее 200 гр., являются крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут 26 секунд до 03 часов 30 минут 46 секунд, реализуя свои преступные намерения, находясь на территории <адрес>, точная дата следствием и судом не установлена, Кандратьев Д.В. неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, перечислил на неустановленный следствием расчётный счёт платежной системы «QIWI» сообщенный ранее неустановленным лицом, <данные изъяты>. После этого Кандратьев Д.В. получил от неустановленного лица, представляющего именем «Анна», сообщение о месте нахождения тайника – закладки с наркотическими средствами, расположенного в углублении у основания пня, находившегося на газоне, расположенного в непосредственной близости от <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в <адрес>.

В период времени с 03 часов 30 минут 46 секунд ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием и судом не установлены, при неустановленных обстоятельствах Кандратьев Д.В. в указанном месте забрал тайник-закладку с наркотическими средствами, приобретя таким образом с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не <данные изъяты>), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,5 гр., которые в целях организации хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, автомобильным транспортом, перевёз в своё жилище по адресу: <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кандратьев Д.В., находясь по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта, разделил приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>, одну из которых <данные изъяты>. (в высушенном состоянии), сокрыл во внутренний карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ, с целью организации тайника-закладки <данные изъяты>., с целью его дальнейшего сбыта, поехал на автомобиле №, государственный регистрационный знак № под управлением отца Кандратьева В.А., не осведомленного о преступном умысле своего сына Кандратьева Д.В. и о хранении им при себе наркотического средства, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес> на участке местности, расположенном на проезжей части трассы М5 «<адрес> со стороны <адрес> (координаты местности: широта 53.94.160, долгота 53.92.170) и в ходе производства личного досмотра Кандратьева Д.В., обнаружили и изъяли перевозимое и хранимое им, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>в высушенном виде).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в ходе производства обследования по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты хранимые Кандратьевым Д.В., с целью последующего незаконного сбыта, оставшаяся часть наркотического средства - <данные изъяты>в высушенном состоянии) и <данные изъяты>

Преступный умысел Кандратьева Д.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, в крупном размере и <данные изъяты> доведён до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

    В период предварительного расследования обвиняемым Кандратьевым Д.В. было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено, и с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Кандратьев Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. С органом уголовного преследования им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках выполнения которого он дал развернутые показания о совершенном им преступлении, и о совершении преступления другим участником преступления; добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения, при участии защитника подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Защитник адвокат Семенкин А.А. подтвердил, что Кандратьев Д.В. добровольно, в его присутствии, заключил с органом уголовного преследования досудебное соглашение о сотрудничестве.

Помощник прокурора <адрес> Коробова А.С. подтвердила соблюдение подсудимым Кандратьевым Д.В. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, активное его содействие следствию в раскрытии и расследовании другого преступления, изобличении и уголовном преследовании другого участника преступления, поддержав представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Кандратьева Д.В.

Судом проверено соблюдение условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве: с обвиняемым Кандратьевым Д.В. в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. После заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, при допросе Кандратьева Д.В. в качестве обвиняемого, он дал показания об обстоятельствах незаконного хранения ФИО5, с целью последующего сбыта, наркотического средства - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания ФИО5, было изъято наркотическое средство – <данные изъяты>. По данному факту в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив соблюдение установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями закона при наличии добровольного волеизъявления обвиняемого после консультации с адвокатом, а также то, что подсудимым Кандратьевым Д.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Действия Кандратьева Д.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Данных, которые свидетельствовали бы о необоснованности предъявленного Кандратьеву Д.В. обвинения и о его неподтвержденности собранными по делу доказательствами, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Кандратьеву Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, его личность: <данные изъяты> в содеянном раскаялся, но с учётом всех обстоятельств дела и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым лишить Кандратьева Д.В. свободы.

    В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кандратьева Д.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты> (л.д.95).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом того, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кандратьева Д.В. судом не установлено, суд применяет в отношении него положения ч.2 ст.62 УК РФ.

Также суд считает нецелесообразным назначать подсудимому Кандратьеву Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.58 УК РФ Кандратьев Д.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.307-309, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кандратьева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Кандратьеву ФИО11 оставить заключение под стражу.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Носкова