Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7275/2016 ~ М-6827/2016 от 04.08.2016

№ 2а-7275/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых,

при секретаре М.О.Журковой,

с участием представителя административного истца О.В.Переясловой, действующей на основании доверенности от 02.08.2016,

административного ответчика И.В.Лукина,

с участием прокурора В.В.Радьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Лукина И. В.,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Лукина И.В., судимого приговором <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «<данные изъяты> УК РФ с применением п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. При постановлении приговора у поднадзорного лица был установлен опасный рецидив преступлений. Лукин И.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней по постановлению <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывается, что решением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукина И.В. установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), а также определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации. В период срока установленного административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и связанных с несоблюдением обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Петрозаводску Переяслова О.В. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лукин И.В. факт неоднократного привлечения к административной ответственности не оспаривал, с установлением дополнительных административных ограничений согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Лукин И.В., судим приговором <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ с применением п. <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. При постановлении приговора у административного ответчика был установлен опасный рецидив преступлений.

Лукин И.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он был осужден отнесено к категории особо тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Лукина И.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), и определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что Лукин И.В., имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Лукин И.В. поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по городу Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Лукин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Лукин И.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение ДД.ММ.ГГГГ., административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Лукин И.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение ДД.ММ.ГГГГ, административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу.

В настоящее время Лукин И.С. официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в период административного надзора допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, допустил не исполнение ограничения, установленного судом в рамках административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений, связанных, в том числе, с нарушениями обязанностей при административном надзоре, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Лукина И.В. и контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать предупреждению противоправного поведения поднадзорного.

Остальные ограничения, установленные решением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Лукину И. В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего два раза).

Административные ограничения, установленные по решению <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2016 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 15.08.2016 года.