Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2014 от 24.09.2014

Дело 5-47/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Енисейск 24 сентября 2014 года.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

С участием Усачева <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усачева <данные изъяты>, по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ,

у с т а н о в и л :

21 сентября 2014года на основании Приказа МО МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационных мерах по обеспечении правопорядка и безопасности в период проведения спортивных мероприятий: «Кросс нации 2014» посвященного Всероссийскому дню бега, на территории <адрес> и <адрес>» было проведено перекрытие движение автотранспорта по улицам <адрес> в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут по <адрес> от магазина «<данные изъяты>» до магазина МУП № по <адрес>. 21 сентября 2014 года в 10 часов 54 минуты на перекрестке <адрес> - <адрес> <адрес> Усачев О.В. управляя автомобилем ВАЗ 21013 госномер № выехал на <адрес>, где проходило мероприятие: «легкоатлетический бег по улицам <адрес>». На законные требования сотрудника полиции ППСП старшего сержанта полиции ФИО3, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 федерального закона РФ №3-Ф3 «О полиции» от 7.02.2011 года, о запрете проезда на участок дороги, где проходило указанное спортивное мероприятие, ни как не отреагировал. Таким образом, Усачев О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Усачев О.В. вину признал в совершении данного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2014 года в 10 часов 54 минуты на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Усачев О.В. управляя автомобилем ВАЗ 21013 госномер № выехал на <адрес>, где проходило мероприятие: «легкоатлетический бег по улицам <адрес>». На законные требования сотрудника полиции ППСП старшего сержанта полиции ФИО3 о запрете проезда на участок дороги, где проходило указанное спортивное мероприятие, ни как не отреагировал.

Как следует из материалов дела, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.09.2014г, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, приказом МО МВД России Енисейский № от ДД.ММ.ГГГГ « Об организационных мерах по обеспечению правопорядка и безопасности в период проведения спортивных мероприятий: «Кросс наций-2014», посвященного Всероссийскому дню бега, на территории <адрес> и <адрес>, распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1052-р, письмом главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что требования сотрудника являлись законными, судья считает, что факт совершения Усачевым О.В. административного правонарушения предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, доказанным.

Данный сотрудник полиции действовал в пределах своих полномочий, каких либо оснований к оговору этим сотрудником Усачев О.В. не привел, судом оснований для оговора Усачева О.В. также не установлено.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, работы к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном отягчающих обстоятельств суд не находит.

На основании изложенного, суд полагает назначить административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Усачева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие :

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН: 2466050868; КПП: 246601001; р/с: 40101810600000010001;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск; БИК: 040407001; Код бюджетной классификации: 18811607000016000140;

Код ОКТМО: 04712000.

В платежном документе об уплате штрафа указать номер и дату настоящего постановления суда.

Разъяснить правонарушителю Усачеву Л.В. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им как лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья: Бондаренко Ж.Я.