Решение по делу № 4/16-858/2019 от 07.05.2019

Материал № 4/16-858/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                        5 июня 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ёлышева В.С.,

осужденного Шитова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шитова А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Осинского районного суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>) Шитов осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, поощрялся, нарушений не допускал, вину признал и раскаялся в содеянном.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный не трудоустроен, к работам по благоустройству относится добросовестно, поощрен 5 раз, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный добросовестно относится к труду, за что 5 раз поощрен администрацией, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, социальных связей не утратил, характеризует положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Шитова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Шитову А.С. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Осинского районного суда Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 5 дней.

    Установить Шитову А.С. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

Возложить на Шитова А.С. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Шитова А.С. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов