Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2016 от 04.04.2016

Дело № 1/1/- 43/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Козельск                                                                                  20 апреля 2016 г.

           Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова Ю.В.

подсудимого Баркатова А.С.

защитника Бондаренко В.И.     предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Апросиной А.М.

а так же потерпевшего Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Баркатова А.С., <данные изъяты>, не имеющего судимости

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

            Баркатов А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2016 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 20 минут Баркатов А.С. находился на стоянке с левой стороны здания районного Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Е. У Баркатова А.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел Баркатов А.С. подошел к вышеуказанному автомобилю, разбил окно водительской двери, проник в автомобиль и путем перемыкания проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего управляя данным автомобилем поехал по дороге <адрес>, где на дороге в 700 м. от дорожного знака указателя населенного пункта <адрес> не справился с управлением и совершил съезд в кювет, где и оставил вышеуказанный автомобиль.

           В судебном заседании от потерпевшего Е. поступило письменное заявление, согласно которому он просил дело прекратить в виду примирения сторон, поскольку материальный ущерб возмещен, претензии с его стороны отсутствуют.

          Подсудимый Баркатов А.С. так же просил уголовное дело прекратить в виду примирения сторон, при этом предоставив письменное заявление о согласии с прекращением дела в виду примирения сторон.

           Защитник Бондаренко В.И. просил заявление потерпевшего и ходатайство подсудимого удовлетворить, дело прекратить в виду примирения сторон.

            Прокурор Мельников Ю.В.не высказал возражений в отношении прекращения дела в виду примирения сторон.

            Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ в котором обвиняется Баркатов А.С. относится к категории преступлений средней тяжести.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Таким образом суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены : от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в виду примирения сторон, претензии материального характера отсутствуют, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые.

                       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           1. Прекратить уголовное дело в отношении Баркатова А.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

           2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Баркатова А.С. отменить.

           3. Вещественные доказательства - автомобиль марки <данные изъяты> возвратить Е., брюки возвратить Баркатову А.С., два отрезка дактопленки, ватные палочки и фрагменты марли хранить при уголовном деле.

           4. Копию настоящего постановления направить Баркатову А.С., потерпевшему, прокурору Козельского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья: