Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2015 от 05.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1- 159/2015

26 мая 2015 г. г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Калиниченко С.М.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Четвериков А.О. ,

Защитника -адвоката АК № <адрес> Четверткова Т.И. , ордер №, удостоверение № №

Подсудимого Пахаренко А.В. ,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Пахаренко А.В. , <данные изъяты> ранее судимого: 02.03.2000 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, п.п. "б,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы в колонии строгого режима, по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.06.2001г. освобожден из ЯП 17/2 условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня, 24.06.2002 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 3 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.03.2000 года к 6 годам 9 месяцем лишения свободы в колонии строгого режима, по постановлению Президиума краевого суда Ставропольского края от25.11.2002 г.     по     приговору     Изобильненского     районного     суда Ставроопльского края считать осужденным по п.п.п. "б,в,г" ч. 2 ст. 158,п.п. «б,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 3 месяцем лишения свободы в колонии строгого режима, по постановлению Георгиевского районного суда Ставропольского края от 12.10.2004 года считать осужденным по приговору Изобильненскогорайонного суда Ставропольского суда от 24.06.2002 года по п.п. "в,г" ч. 2 ст.158, п.п. "в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободывколонии строгого режима,по постановлению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25.04.2005 года не отбытый срок наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.06.2002 года заменен на исправительные работы сроком на 10 месяцев 1 день с удержанием 10 %, 27.12.2005 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п «а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.06.2002 года к общему наказанию к 4 годам лишения свободы, по постановлению Георгиевского районного суда Ставропольского края от 02.12.2008 года освобожден из ЯП 17/3 условно-досрочно на отбытый срок 10 месяцев 12 дней,26.05.2011 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27.12.2005 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы особого режима, 03.11.2011 года судебным участком №3 Мирового суда Изобильненскогорайона, Ставропольского края по ст. 158 ч.1 УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда от 26.05.2011 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Ленинского городскогосуда Ставропольского края от 26.05.2011 года считать осужденным к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по постановлению Кочубееевского районного суда Ставропольского края от 11.03.2014 года приговор судебного участка №3 Мирового судаИзобильненского района, Ставропольского края приведен в соответствие в ФЗ № 420 от 07.12.11 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, 10.02.2014 года по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края      установлен      административный      надзор      с 17.04.2014 года до 17.04.2020 года, 14.03.2014 года освобожден из ЯП 17/2 по отбытию наказания, 10.06.2014 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгогорежима,поопределению Апелляции Судебной коллегии от 13.08.2014 года считать осужденным по      приговоруИзобильненского       районного       суда Ставропольского края от 10.06.2014 года по ст.158 ч.2 п. "б,в", ч.1 ст.222 УКРФ к 2 годам лишения свободы,23.09.2014 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10.06.2014 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,20.10.2014 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23.09.2014 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,20.01.2015 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 20.10.2014 года к 3 годам 10 месяцем лишения свободы в колонии особого режима,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пахаренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так,Пахаренко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник через незапертую калитку на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ 1 телевизор №", стоимостью № рублей. После чего Пахаренко А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Пахаренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах: так, Пахаренко А.В. , в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с разрешения ПОТЕРПЕВШАЯ 2 в помещении принадлежащего ей гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и, выполняя уборку помещения данного гаража, воспользовавшись тем, что получил разрешение от ПОТЕРПЕВШАЯ 2 взять в личное пользование находящиеся там старые книги, после окончания уборки сложил в полипропиленовую сумку книги, и, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из находящегося в помещении гаража деревянного шкафа тайно похитил и сложил в сумку с книгами следующее имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ 2 : <данные изъяты> После чего Пахаренко А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШАЯ 2 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Пахаренко А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так, Пахаренко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, работая по устной договоренности у ПОТЕРПЕВШИЙ 3 и, осуществляя выпасовец, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ 3 , находясь на пастбище приблизительно в 3,5 километрах от дачного     домика №     189     расположенного     в садоводческо-огородческом некоммерческом товариществе <адрес> поселка <адрес>, <адрес>, в районе разрушенного помещения дачного кооператива, похитил три овцы курдючной породы, стоимостью № тысяч рублей за одну овцу, на общую сумму № рублей, путем продажи их неустановленному лицу, тем самым совершил растрату вверенного ему имущества. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШИЙ 3 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Вину подсудимый Пахаренко А.В. признал полностью, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник -адвокат Четверткова Т.И. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ПОТЕРПЕВШАЯ 2 , ПОТЕРПЕВШИЙ 3 , ПОТЕРПЕВШАЯ 1 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявление и телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, по мере наказания полагаются на усмотрение суда.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что права потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 2 , ПОТЕРПЕВШИЙ 3 и ПОТЕРПЕВШАЯ 1 ,при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не будут нарушены.

Суд, руководствуясь ст. 249 ч. 2 УПК РФ, при неявки потерпевшего, рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства подсудимого Пахаренко А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; мнение защитника Четверткова Т.И. , которая пояснила суду, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведенной с ним консультации, суд находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества ПОТЕРПЕВШАЯ 1 ,совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинение значительного ущерба гражданину,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества ПОТЕРПЕВШАЯ 2 , совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч.2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение имуществаПОТЕРПЕВШИЙ 3 , вверенного виновному,с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, учитывая при этом наличие обстоятельств, смягчающих наказание -явка с повинной по эпизоду растраты (п. «и» ст.61 УК РФ), наличие в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства отягчающего наказание -опасный рецидив преступлений, личность подсудимого, который характеризуется с отрицательной стороны, суд также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, подсудимый совершил преступления средней тяжести, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Пахаренко А.В. , на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительной меры наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка принятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ -2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 385.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░░░░░