Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2012 года                                  г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Повичан Юрия Леонидовича <данные изъяты> на постановление     начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ о наложении административного штрафа,             

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<данные изъяты>» Повичан Ю.Л. обратился обратилась с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК от ДД.ММ.ГГГГ на него был наложен штраф в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что по результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что имеется нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления на объекте - организованных местах для сбора и временного хранения отходов потребления для жителей по ул.Некрасова в <адрес> и жителей домов с по <адрес> квартал, с по <адрес> квартал в <адрес>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного      ст.8.2 КоАП РФ.

С данным постановлением Повичан Ю.Л. не согласен по тем основаниям, что в соответствии со ст.210 ГК РФ, ст. 44, 46, 158 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания имущества. Для включения в договор работ и услуг по содержанию общего имущества требуется решение общего собрания собственников помещений, но собственники пренебрегают этой обязанностью. Полагает, что в его действиях нет вины, т.к. собственники не приняли решение о капитальном ремонте выгребных ям и контейнерных площадок, указывает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения ввиду отсутствия объективной стороны. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Повичан Ю.Л. -Реминская О.М. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК Шабалкова О.В. по доверенности показала, что ООО «<данные изъяты>», директором которой является Повичан Ю.Л., нарушает санитарные требования при обслуживании выгребных ям в городе. В мае проводилась проверка, были составлены 3 протокола, которые подписал Повичан Ю.Л. Предписания в должной мере выполнены не были, по результатам проверки директор был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Реминскую О.М. и Шабалкову О.В.,     не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача в <адрес>, Питкярантском, Лахденпохском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК от ДД.ММ.ГГГГ на директора ООО «<данные изъяты>» Повичан Ю.Л. был наложен штраф в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ     проверки, было установлено, что имеется нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления на объекте - организованных местах для сбора и временного хранения отходов потребления для жителей по <адрес> в <адрес> и жителей домов с по <адрес> квартал, с по <адрес> квартал в <адрес>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного      ст.8.2 КоАП РФ. Управление вышеуказанными домами осуществляет ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Основанием для привлечения Повичан Ю.Л. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в ходе проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения требований санитарных правил и норм. Перечень нарушений изложен в постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не оспорен.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что директор ООО «<данные изъяты>» Повичан Ю.Л., обладая соответствующими полномочиями, не предпринял всех необходимых мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований.

Указанные обстоятельства и виновность Повичан Ю.Л. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, объяснениями, данными самим правонарушителем, другими материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины Повичан Ю.Л. в совершении правонарушения, в деле отсутствуют.

На основании установленных по настоящему делу обстоятельств, обоснованность привлечения Повичан Ю.Л. к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Начальник территориального отдела, главного государственного санитарного врача в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК обосновано установил в действиях Повичан Ю.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах, постановление, вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Повичан Юрия Леонидовича по ст. 8.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд РК.

Председательствующий                          О.Е.Куприянова            

12-73/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Повичан Юрий Леонидович
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Куприянова Ольга Евгеньевна
Статьи

КоАП: ст. 8.2

Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
23.11.2012Материалы переданы в производство судье
03.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Вступило в законную силу
10.01.2013Дело оформлено
28.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее