Решение по делу № 2-1698/2019 ~ М-1495/2019 от 18.09.2019

КОПИЯ

Мотивированное решение составлено 31 октября 2019 года.

РЕШЕНИЕ 2-1698/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

с участием истца Белопашенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белопашенцева В. В. к администрации Березовского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Белопашенцев обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, утверждая, что спорная квартира принадлежала его отцу Белопашенцеву В. и его брату Белопашенцеву Д. по 1/2 доли каждому. дата умер Бедопашенцев В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. Никто из наследников в нотариальную контору не обратился с заявлением о принятии наследства. Однако его брат Белопашенцев Д. фактически принял наследство, поскольку проживал в этой квартире, вступив во владение управление наследственным имуществом. дата умер брат, после смерти которого открылось наследство в виде спорной квартиры. Он является единственным наследником. Он фактически принял наследство, поскольку после смерти брата стал проживать в квартире.

Истец Белопашенцев в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что Белопашенцев Д. приходится ему родным братом, который умер дата. После смерти брата открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Он является единственным наследником по закону, и фактически принял наследство, посокльку после смерти брата владеет и пользуется наследственным имуществом.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, показания свидетелей и изучив, представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели Мельников и Маслов показали, что в <адрес> в <адрес> проживали отец и родной брат истца. После смерти Белопашенцева В. в квартире продолжал жить Белопашенцев Д. После смерти Белопашенцева Д. квартирой стал владеть и пользоваться истец.

В соответствии с копией договора передачи квартиры в собственность граждан от дата (л.д. 5-6), ответом филиала «Березовское БТИ» от дата (л.д. 29) Белопашенцеву В. и Белопашенцеву Д. на праве долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

Из копии свидетельств о смерти (л.д. 8, 11) следует, что Белопашенцев В. умер дата, Белопашенцев Д.дата.

Согласно копии свидетельств о рождении (л.д. 10, 12) Белопашенцев В. приходится отцом истцу и Белопашенцеву Д.

Из справки, выданной ООО «ЖКХ-Холдинг» Белопашенцев В. и Белопашенцев Д. по день смерти проживали в <адрес> в г,<адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса (л.д. 28) после смерти Белопашенцева В. и Белопашенцева Д. не заведены наследственные дела.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что после смерти Белопашенцева В. наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес> принял Белопашенцев Д., фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, тем самым доказан факт принадлежности указанной квартиры Белопашенцеву Д.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти Белопашенцева Д., тем самым доказав наличие у него законного основания для возникновения права собственности на <адрес> в <адрес>, а поэтому его требования о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>

░. ░ ░░░░░░░░

«31» ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ 66RS0-25

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░. ░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «31» ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-1698/2019 ~ М-1495/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белопашенцев Вячеслав Владимирович
Ответчики
Администарция БГО
Другие
Новиков Николай Юльевич
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Зиновьева Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее