Дело № 2-3181/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 23 октября 2020 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.С.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагорновой Л.А. к гаражно – строительному кооперативу № 265, администрации города Оренбурга, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско – Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Нагорновой Л.А. к гаражно – строительному кооперативу № 265, администрации города Оренбурга, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско – Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец по делу, будучи неоднократно извещенной в порядке ст.165.1 ГК РФ по адресу места регистрации о времени и месте судебного разбирательства, по вызовам суда не явилась более 2 раз – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причины неявки суду не сообщила, а ответчики, будучи также надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нагорновой Л.А. к гаражно – строительному кооперативу № 265, администрации города Оренбурга, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско – Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.
Стороны вправе подать в Центральный районный суд г.Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.С. Жукова