Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3929/2014 ~ М-3157/2014 от 29.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2014 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Масловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику Масловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 27.06.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № сроко на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты) с графиком платежей по кредитному договору с указание конкретной даты календарного месяца (разел «Е» заявления-оферты).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.

Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Согласно выписке по лицевому счету, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением досрочно возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет сумму <данные изъяты> коп, из которых по кредиту <данные изъяты> копеек; по процентам – <данные изъяты> копейки; пени (штрафные санкции) – <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитованному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен суд надлежащим образом, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Маслова М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Масловой М.И. 27.06.2012г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Согласно разделу «Б» Заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 434, 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Условий кредитования предусмотрен порядок выдачи и погашения кредита.

Согласно Условий кредитования предусмотрены права и обязанности заемщика. Согласно Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредите, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренный договором о потребительском кредитовании.

Согласно Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление

Судом установлено, что ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет сумму <данные изъяты> коп, из которых по кредиту <данные изъяты> копеек; по процентам – <данные изъяты> копейки; пени (штрафные санкции) – <данные изъяты> копеек.

Суд признает представленные истцом расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчику было направлено письменное уведомление с предложением досрочно возвратить банку задолженность, однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчета суммы долга, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, а именно, в размере <данные изъяты> рубля (платежное поручение от 26.12.2013г. № 3110).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Масловой М.И. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2012г. в размере <данные изъяты> копейки, из которых из которых по кредиту <данные изъяты> копеек; по процентам – <данные изъяты> копейки; пени (штрафные санкции) – <данные изъяты> копеек; уплаченную государственную пошлину в размере – <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>