Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6982/2017 ~ М-5115/2017 от 31.05.2017

    Дело №2-6982/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2017 года                                                                                                              г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    Председательствующего судьи     Гоковой И.В.

    при секретаре Ушакове М.К.

    с участием представителя истца – Малыгиной С.Е., ответчика Кукенко Т.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Кукенко Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                  УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 05.02.2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по заявлению Кукенко Т.В., Кукенко М.В. было вынесено решение об обязании администрации г.Благовещенска предоставить Кукенко М.В., Кукенко Т.В. жилое помещение на территории муниципального образования г.Благовещенска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 18 кв.м., по договору специализированного найма жилого помещения. 14.10.2016 года постановлением администрации г.Благовещенска №3266 Кукенко Т.В. предоставлено на условиях специализированного найма жилое помещение - квартира № ***, состоящая из одной комнаты, общей площадью 32,8 кв.м., по адресу: ***. Предоставленное жилое помещение Кукенко Т.В. соответствует требованиям, содержащимся в решении суда. 20.10.2016 года, ознакомившись с предоставленными МУ «БГАЖЦ» документами (постановлением администрации г.Благовещенска, договором найма, актом приема-передачи квартир) Кукенко Т.В. отказалась от подписания договора найма жилого помещения и акта - приема передачи квартиры № *** по адресу: ***. 16.12.2016 года городской межведомственной комиссией было проведено обследование квартиры №*** по ул. *** в с.***, г.Благовещенска, по результатам которого дано заключение №75 о соответствии квартиры требованиям, предъявляемым к жилому помещению и признании данного жилого помещения пригодным для постоянного проживания граждан. 11.11.2016 года в адрес ответчика повторно направлено письмо о необходимости заключения договора найма специализированного жилого помещения, предоставленного постановлением администрации, однако Кукенко Т.В. снова выразила отказ в получении квартиры № *** по адресу: ***. С 14.10.2016 года квартира № ***, предоставленная ответчику до настоящего времени по факту пустует, согласно акту проверки жилого помещения от 25.05.2017 года входная дверь в квартиру опечатана, ключи находятся на хранении в МУ «БГАЖЦ», а по документам предоставлена для проживания Кукенко Т.В. Таким образом, в действиях Кукенко Т.В. истец усматривает явное злоупотребление предоставленными ей действующим законодательством правами. Кукенко Т.В. в жилом помещении не проживает, содержание и сохранность указанного жилого помещения не осуществляет, оплату коммунальных платежей не производит, что, в свою очередь, влечет для органа местного самоуправления убытки по содержанию и сохранности предоставленной Кукенко Т.В. квартиры. Возникшее у Кукенко Т.В. на законных основаниях право пользования на условиях специализированного найма квартирой №*** в с. ***, ул. *** ею длительный период с 14.10.2016 года по настоящее время не осуществляется, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности у ответчика в указанном жилом помещении, наличии иного жилого помещения для проживания. На основании изложенного, просит суд признать Кукенко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца Малыгина С.Е., полномочия которой подтверждены доверенностью, настаивала на исковых требованиях, подтвердив изложенные в иске доводы.

Ответчик Кукенко Т.В. с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование возражений указала, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 05.02.2015 года на администрацию г.Благовещенска возложена обязана предоставить ответчику жилое помещение по договору специализированного найма на территории г.Благовещенска. 16.11.2016 года ответчиком получено постановление мэра г.Благовещенска №3266 о предоставлении Кукенко Т.В. на условиях специализированного найма квартиры №*** по ул. *** в с.***, г.Благовещенска. В связи с отдаленностью села Белогорье, являющегося отдельным сельским населенным пунктом с автобусным рейсовым сообщением, а также в связи с тем, что дом, в котором ответчику предлагали поселиться, является антисоциальным, квартиры в нем частично брошены, большое количество жильцов, ведущих антисоциальный образ жизни, ответчик отказалась от подписания договора специализированного найма. Осмотр квартиры проходил 28.11.2016 года, где внимание присутствующего специалиста муниципального учреждения обращалось на отсутствие на момент проверки воды и электричества, неприятный канализационный запах в квартире и прочее. Однако сам акт был составлен без участия ответчика и подписан только односторонне МУ «БГАЖЦ». Также ответчиком было выявлено, что по спорной квартире имеется задолженность по коммунальным и иным обязательным платежам. При этом, горячее централизованное водоснабжение отсутствует, установлены электрические водонагреватели, несмотря на то, что согласно действующему законодательству, применительно к условиям города Благовещенска, квартиры должны быть обеспечены горячим водоснабжением. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства понимается место постоянного либо преимущественного проживания, что в случае ответчика является именно чертой г.Благовещенска, а не сельского населенного пункта, расположенного в 37 километрах от городской черты и имеющего автобусное сообщение. Считает, что надлежащим образом не обеспечена органом местного самоуправления жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения, т.е. со стороны органа местного самоуправления данная обязанность не реализована.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Амурской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. В отзыве на иск представитель третьего лица поддержал позицию истца, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просит рассмотреть дело без своего участия. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 109.1 ЖК РФ, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилищного фонда.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7 статьи 8 Закона).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Благовещенска №2627 от 23.06.2014 года на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 26.12.2013 года Кукенко Т.В. принята на регистрационный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения, по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 05.02.2015 года по гражданскому делу №2-1664/15 на администрацию г.Благовещенска возложена обязанность предоставить Кукенко Т.В., Кукенко М.В. жилое помещение каждой на территории муниципального образования города Благовещенск, отвечающее санитарным и техническим условиям, общей площадью не менее 18 кв.м., по договору специализированного найма жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

10 апреля 2015 года судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области возбуждены исполнительные производства № 2594/15\28025-ИП и № 2593/15/28025-ИП в отношении должника - администрации города Благовещенска, взыскателей Кукенко Т.В. и Кукенко М.В., предмет исполнения - предоставление жилого помещения.

13 сентября 2016 года приказом директора МУ «БГАЖЦ» №12-О создана комиссия по распределению детям сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

07 октября 2016 года указанной комиссией принято решение о распределении жилых помещений, в том числе Кукенко М.В. - квартиры № *** в г.Благовещенске в с. *** ул. ***, Кукенко Т.В. - квартиры № *** в г.Благовещенске в с. *** ул. *** (протокол № 1).

Постановлениями администрации г.Благовещенска от 14.10.2016 года за №3266, №3267 в число жилых помещений специализированного жилищного фонда г. Благовещенска для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были включены квартиры № *** и № *** по адресу: ***, и предоставлены на условиях найма специализированного жилого помещения Кукенко Т.В. (кв. ***), Кукенко М.В. (кв. ***).

В соответствии с п. 3 указанных постановлений муниципальным казенным учреждением «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» оформлены проекты договоров найма специализированного жилого помещения от 18.10.2016 года № 08, №09 на имя Кукенко Т.В., Кукенко М.В.

Постановлениями администрации г.Благовещенска от 14.11.2016 года №3626, №3627 Кукенко М.В., Кукенко Т.В. сняты с регистрационного учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением жилого помещения специализированного жилого помещения.

Действия администрации г.Благовещенска, Муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» по исполнению решения суда от 05.02.2015 года, в том числе постановлений администрации г.Благовещенска от 14.10.2016 года №3266 и №3267, постановлений мэра г.Благовещенска от 14.11.2016 года №3626 и №3627 признаны законными и обоснованными вступившим в законную силу решением Благовещенского суда Амурской области от 29.06.2017 года по гражданскому делу №2-5122/2017 по иску Кукенко Т.В., Кукенко М.В. к администрации г.Благовещенска, Муниципальному казенному учреждению «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании действий, постановлений незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Указанное судебное решение, в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, а обстоятельства, установленные этим решением, повторному доказыванию и оспариванию не подлежат.

Жилищный кодекс РФ предусматривает, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (статья 2).

В силу закона жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (статья 10).

Таким образом, с момента предоставления органом местного самоуправления квартиры №*** по ул. *** в с.***, г.Благовещенска у ответчика возникло право пользования данным жилым помещением на условиях специализированного найма. Тем самым, Кукенко Т.В. была однократно обеспечена органом местного самоуправления жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения, право ответчика на однократное обеспечение жилым помещением было реализовано.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Вместе с тем, после возникновения прав на жилое помещение ответчик фактически в него не вселилась, в нем не проживает, от подписания договора найма специализированного жилого помещения, акта приема-передачи жилого помещения отказывается.

Согласно акту по результатам приема от 20.10.2016 года, в ходе беседы главным специалистом жилищного отдела МУ «БГАЖЦ» Кузьменко Л.К. было предложено ознакомиться с документами и заключить договор найма специализированного жилого помещения, как лицам из числа детей-сирот Кукенко Т.В. на жилое помещение - квартиру №***, общей площадью 32,8 кв.м., по адресу: ***; Кукенко М.В. на жилое помещение - квартиру №***, общей площадью 31,8 кв.м., по адресу: ***. Данные квартиры предоставлены в рамках исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 05.02.2015 года по делу №2-1644/2015.

Ознакомившись с представленными документами (постановлениями администрации г.Благовещенска, договорами найма, актами приема-передачи квартир) Кукенко Т.В. отказалась от подписания договора найма жилого помещения №9 от 18.10.2016 года и акта приема-передачи указанного жилого помещения.

Отказ от подписания вышеуказанных документов был заявлен в категоричной форме и засвидетельствован в присутствии директора МУ «БГАЖЦ» Глыбочка О.В. Данный отказ был объяснен тем, что жилые помещения расположены на территории муниципального образования, а не в черте г.Благовещенска. Желание осмотра предоставленных жилых помещений выражено не было.

11.11.2016 года Кукенко Т.В. направлено извещение о необходимости явиться в МУ «БГАЖЦ» для заключения договора найма специализированного жилого помещения во исполнение решения суда по делу №2-1664/15.

18.05.2017 года Кукенко Т.В. направлено повторное извещение о необходимости явиться в МУ «БГАЖЦ» для заключения договора найма специализированного жилого помещения. Однако, до настоящего времени квартира №*** по адресу: *** не заселена, договор найма ответчиком не подписан, намерение вселиться в данное жилое помещение и проживать в нем у ответчика отсутствует, что подтверждается, представленными в деле доказательствами, а также объяснениями самого ответчика в ходе судебного разбирательства.

Отказ от подписания договора найма специализированного жилого помещения и приемки спорной квартиры ответчик мотивирует тем обстоятельством, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем условий комфортного проживания.

Вместе с тем доводы ответчика в указанной части уже являлись предметом исследования и опровергнуты вступившим в законную силу решением Благовещенского суда Амурской области от 29.06.2017 года по гражданскому делу №2-5122/2017, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Данным решением установлено, что предоставление Кукенко М.В., Кукенко Т.В. жилья в с.Белогорье, которое является отдаленным районом г.Благовещенска, не является нарушением их прав и законных интересов, поскольку жилые помещения предоставлены указанным лицам в границах муниципального образования г.Благовещенска, в состав которого входит с.Белогорье. Общая площадь жилых помещений отвечает требованиям закона и решению Благовещенского городского суда от 05.02.2015 года. Жилые помещения соответствуют предъявляемым санитарным и техническим требованиям, в квартиры обеспечена подача холодного и горячего (путем использования электробойлеров) водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения. Предоставляемые истцам жилые помещения отвечают критерию благоустроенности, соответствуют санитарным и техническим требованиям.

В соответствии с представленным истцом актом проверки жилого помещения от 28.11.2016 года за подписью специалиста отдела МУ «БГАЖЦ» Коноваленко П.А. квартира №*** числится в реестре муниципальной собственности, расположена в доме №*** по ул. ***, в с.*** в г.Благовещенске. Совместно с заявителем Кукенко Т.В. проведен осмотр данной квартиры. В ходе визуального осмотра указанного жилого помещения замечаний по его техническому состоянию заявлено не было, приборы учета расхода электроэнергии и воды были в рабочем состоянии.

16.12.2016 года городской межведомственной комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда произведено обследование помещения квартиры №*** по ул. *** с.***, г.Благовещенска. По результатам обследования составлен акт №75, в соответствии с которым помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, пригодно для проживания.

Таким образом, суд считает установленным, что предоставленное ответчику жилое помещение соответствует требованиям действующего жилищного законодательства в части размера его площади, территориального расположения, является благоустроенным, соответствующим санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к данного рода помещениям.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частью 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Кукенко Т.В. в течение длительного периода времени не использует предоставленное ей органом местного самоуправления жилое помещение по назначению, при отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением в него не вселяется и не проживает, не хранит в нем своих вещей, не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик в судебном заседании не отрицала, что в дальнейшем цели использования спорной квартиры по назначению не преследует, позиция ответчика свидетельствует об отсутствии у нее заинтересованности в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Таким образом, поскольку ответчик не пытается вселиться в спорную квартиру, фактически от нее отказываясь, после состоявшихся решений суда о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить ответчику жилое помещение по договору специализированного найма, об отказе в признании незаконными действий (бездействия) по исполнению решения суда, постановления о предоставлении спорного жилого помещения ответчику на условиях специализированного найма, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление правом.

Каких-либо бесспорных доказательств того, что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих несение ответчиком бремя содержания спорного жилого помещения, ответчиком также не представлено. В этой связи, суд считает заслуживающими доводы стороны истца о нарушении ответчиком интересов истца как органа местного самоуправления, в чьем ведении находится спорное жилое помещение, вынужденного за счет средств бюджетных средств осуществлять содержание и сохранность предоставленного ответчику жилья.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Не вселяясь и не проживая в спорном жилом помещении при отсутствии каких-либо препятствий и постоянно проживая в другом жилом помещении, Кукенко Т.В. тем самым реализовала свое право выбора постоянного места жительства, добровольно отказавшись от гарантированных ей законом прав на спорную квартиру и фактически расторгнув договор найма этого жилого помещения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 101 ЖК РФ, предусматривая основания для расторжения договора найма специализированного жилого помещения, отсылает к статье 83 ЖК РФ, в части 3 которой установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора. Таким образом, положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением.

Последствием расторжения договора найма жилого помещения, в том числе специализированного, является утрата нанимателем и всеми членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая факт длительного и постоянного непроживания Кукенко Т.В. в спорном жилом помещении без уважительных причин, неисполнения в добровольном порядке обязанностей нанимателя в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Кукенко Т.В. отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору специализированного найма спорного жилого помещения, тем самым, утратив право пользования квартирой №*** по ул. *** с.***, г.Благовещенска, в связи с чем, требования МУ «БГАЖЦ» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Кукенко Т. В., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № *** дома №*** по ул. *** в с. *** г. Благовещенска.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 29.11.2017 года