Определение по делу № 9-1412/2014 ~ М-12994/2014 от 17.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2014 г.        

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гареева Л.Ф., получив исковое заявление Туктарова Х.Ш. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Туктаров Х.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Данное исковое заявление подлежит возврату.

Как следует, из материалов дела истец представил досудебную претензию в ЗАО «МАКС».

Однако в нарушение положений ст. 16.1 ФЗ от < дата > N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014), претензия направлена без приложения документов, обосновывающих требование потерпевшего.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении данной претензии в ЗАО «МАКС».

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Туктарова Х.Ш. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, возвратить.

Разъяснить истцу, что после принятия мер по досудебному урегулированию данного спора и не разрешения спора в досудебном порядке, он имеет право вновь обраться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                            Гареева Л.Ф.