Дело № 2-1-183/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Рогозиной Е.В.
при секретаре Голышковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2021 года в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Александровой Л.В., Александровой Е.А. к Глушенкову М.В., Просвирякову А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Александровой Л.В., Александровой Е.А. к Глушенкову М.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором истцы просили взыскать с ответчика в пользу Александровой Л.В. 1 329 150 рублей в счет возмещения материального ущерба, в пользу Александровой Е.А. 443 050 рублей в счет возмещения материального ущерба, по 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, также просили взыскать в пользу Александровой Л.В. расходы по оценке ущерба – 22 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 05 октября 2020 года производство по делу приостановлено в связи со смертью Глушенкова М.В., наступившей 28 августа 2020 года.
Исковые требования уточнены истцами, в качестве соответчика к участию в деле привлечен Просвиряков А.С.
Определением суда от 19 марта 2021 года производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Городская Управа города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоелнской областях, несовершеннолетняя Глушенкова А.М. в лице законного представителя Марвинской М.С.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что наследственное дело к имуществу Глушенкова М.В. не заводилось, имущество, входящего в состав наследственной массы, не имеется.
Кроме того, возникшее правоотношение, связанное в причинением вреда, неразрывно связано с личностью Глушенкова М.В.
Стороны не возражали против прекращения производства в отношении Глушенкова М.В.
В силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Александровой Л.В., Александровой Е.А. к Глушенкову М.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Рогозина