Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-390/2021 ~ М-1750/2021 от 16.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Дрогиной Т. В. к Шишиной Н. А. об установлении сервитута в отношении земельного участка и определении условий установления сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

Дрогина Т.В. обратилась в суд с иском к Шишиной Н.А. об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для обеспечения прохода к хозяйственным постройкам, расположенным по адресу: <адрес>, и об определении условий установления сервитута, ссылаясь на то, что стороны являются смежными землепользователями. Между сторонами имеется спор в проведении ремонтных работ строений, расположенных на границе земельного участка, поэтому необходимо установить сервитут в отношении земельного участка ответчика.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Дрогиной Т.В. подписано представителем – Брагиной Е.А., при этом к иску не приложена копия доверенности на имя Брагиной Е.А., кроме этого в приложении отсутствуют данные о наличии доверенности у данного лица, поэтому заявление подлежит возвращению истцу.

При этом истцу Дрогиной Т.В. должно быть разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Дрогиной Т. В. к Шишиной Н. А. об установлении сервитута в отношении земельного участка и определении условий установления сервитута, Дрогиной Т. В., как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –