Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2014 ~ М-344/2014 от 28.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При секретаре: Моториной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Еремина В.М. к несовершеннолетнему Еремину З.П., в лице его законного представителя Ереминой М.М. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Еремин В.М. обратился в суд с иском к Еремину З.П. в лице его законного представителя Ереминой М.М. о снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Несовершеннолетний Еремин З.П. зарегистрирован в указанной квартире. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>. решено признать Еремину М.М, и Еремина З.П. не приобретшими права пользования спорной квартирой, и выселить их из указанной квартиры. В настоящее время он желает продать квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Просит суд снять с регистрационного учета по выше указанному адресу несовершеннолетнего Еремина З.П.

    В судебном заседании истец Еремин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что намерен распорядиться своим имуществом, продать квартиру, но регистрация ответчика в указанной квартире препятствует ему в распоряжении его имуществом, нарушает его права. Ответчик членом его семьи не является.

    Законный представитель ответчика Еремина З.П. - Еремина М.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена под роспись, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла. В ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что иного места жительства у ее сына не имеется, у нее также не имеется регистрации. Отец ребенка не заинтересован в решении вопроса о регистрации его сына, не желает прописывать его к себе.

Представитель третьего лица по делу – отдел опеки и попечительства Красноглинского района г.Самары, Ладыгина М.В., возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что будут нарушены интересы несовершеннолетнего ребенка, для которого спорное жилое помещение является единственным местом жительства.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОУФМС по Красноглинскому району г. Самары, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Конституцией РФ ( ст. 35) предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 ч 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от <дата>. Данная квартира принадлежит ему на основании Договора купли-продажи от <дата>.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>. по иску Еремениа В.М. к Ереминой М.М., Еремину З.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и встречному иску Ереминой М.М. и Еремина З.П. к Еремнину В.М. о признании членом семьи собственника жилого помещения, сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок, было решено: признать Еремину М.М. и Еремина З.П. не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить их из указанной квартиры. В удовлетворении встречных требований было отказано.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Еремин З.П. членами семьи собственника жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Еремина В.М. не являются, право пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Доводы законного представителя ответчика Ереминой М.М. о том, что у ее несовершеннолетнего сына не имеется иного места жительства, его не куда прописывать, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, существенного значения для рассматриваемого дела не имеют и не основаны на законе.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что заявленные Ереминым В.М, исковые требования о снятии его внука Еремина З.П. с регистрационного учета подлежат удовлетворению, оснований для отказа истцу в исковых требованиях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремина В.М. удовлетворить.

Снять Еремина З.П. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Данное решение для ОУФМС по Красноглинскому району г. Самары является основанием для снятия Еремина З.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

Председательствующий: