Решение по делу № 2-4216/2016 ~ М-2414/2016 от 25.04.2016

                                                         Дело №2-4216/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Ревва Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А. А.ича к конкурсному управляющему ООО МСП «РОССБАН» Киселеву Владимиру Геннадьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к конкурсному управляющему ООО МСП «РОССБАН» Киселеву В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.12.2013 по делу №А21-1508/2013 ООО Международное строительное предприятие «РОССБАН» (ОГРН №, ИНН № юридический адрес <адрес>) было признано банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий - Киселев В. Г. (ИНН №; СНИЛС №) из Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН №; ИНН №; <адрес>). 14.08.2014 на основании результатов аукциона (открытых торгов) по продаже имущества несостоятельного предприятия (банкрота) ООО МСП «РОССБАН» в ходе конкурсного производства (лот № 18), проведенного 01.08.2014, согласно п.17 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с согласием кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом ОАО АКБ «Связь-Банк», между истцом и ООО МСП «РОССБАН» в лице ответчика был заключен договор № 18 купли-продажи имущества, реализуемого в рамках конкурсного производства. Во исполнение Договора ООО МСП «РОССБАН» в лице ответчика передало во владение и пользование истца имущество: погрузчик Кomatsu WA-420, регистрационный знак №, что подтверждается Актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи № 18 от 14 августа 2014. Покупатель уплатил за указанное имущество согласно условий Договора денежные средства в размере 541760 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4964408 от 15.08.2014 и Актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи № 18 от 14 августа 2014 года. Согласно пункту 2.1.2. Договора, ответчик обязуется передать истцу все правоустанавливающие, правоподтверждающие и необходимые технические документы на имущество. В числе таких документов ответчиком истцу был передан Паспорт самоходной машины и других видов техники № АВ №, выданный Службой Гостехнадзора Калининградской области (копия прилагается к иску). В паспорте указан заводской номер рамы погрузчика: №. В то время как номер рамы погрузчика, фактически переданного ответчиком истцу - иной, а именно: №, что следует из Отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества в количестве 34 шт., составленного ООО «Центр оценки и маркетинговых исследований» 10.07.2015 на основании проведенной оценки стоимости имущества ООО МСП «РОССБАН». Таким образом, погрузчик, переданный истцу ответчиком не является тем погрузчиком, который находился в собственности ООО МСП «РОССБАН», был выставлен на торги и, должен был быть передан по Договору истцу как победителю данных торгов. Погрузчик, выставлявшийся на торги, в настоящее время находится на территории ООО МСП «РОССБАН» и в нарушение закона и Договора с истцом выставлен ответчиком на продажу повторно, что подтверждается информацией с сайта электронной торговой площадки uTender рес в сети Интернет <данные изъяты> Просил истребовать из незаконного владения ответчика погрузчик «Komatsu WA-420», регистрационный знак №. заводской номер машины (рамы) №

    В судебное заседание Мельников А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

    Представитель Мельникова А.А. Егорова К.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просила иск удовлетворить. Также просила обязать ответчика передать истцу спорный погрузчик.

    Конкурсный управляющий ООО МСП «РОССБАН» Киселев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В соответствии с ч.2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.12.2013 по делу №А21-1508/2013 ООО Международное строительное предприятие «РОССБАН» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес <адрес>) было признано банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

    Конкурсный управляющий - Киселев В. Г. (ИНН №; СНИЛС №) из Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН №; ИНН №; <адрес>).

    14.08.2014 на основании результатов аукциона (открытых торгов) по продаже имущества несостоятельного предприятия (банкрота) ООО МСП «РОССБАН» в ходе конкурсного производства (лот № 18), проведенного 01.08.2014, согласно п.17 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с согласием кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом ОАО АКБ «Связь-Банк», между истцом и ООО МСП «РОССБАН» в лице ответчика был заключен договор № 18 купли-продажи имущества, реализуемого в рамках конкурсного производства.

    Во исполнение Договора ООО МСП «РОССБАН» в лице ответчика передало во владение и пользование истца имущество: погрузчик Кomatsu WA-420, регистрационный знак КЕ 3943/39, что подтверждается Актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи № 18 от 14 августа 2014.

    Покупатель уплатил за указанное имущество согласно условий Договора денежные средства в размере 541760 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4964408 от 15.08.2014 и Актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи № 18 от 14 августа 2014 года.

    Согласно пункту 2.1.2. Договора, ответчик обязуется передать истцу все правоустанавливающие, правоподтверждающие и необходимые технические документы на имущество. В числе таких документов ответчиком истцу был передан Паспорт самоходной машины и других видов техники № АВ 001459, выданный Службой Гостехнадзора Калининградской области (копия прилагается к иску). В паспорте указан заводской номер рамы погрузчика: №. В то время как номер рамы погрузчика, фактически переданного ответчиком истцу - иной, а именно: WA-420 Н 20148, что следует из Отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества в количестве 34 шт., составленного ООО «Центр оценки и маркетинговых исследований» 10.07.2015 на основании проведенной оценки стоимости имущества ООО МСП «РОССБАН».

    Таким образом, погрузчик, переданный истцу ответчиком не является тем погрузчиком, который находился в собственности ООО МСП «РОССБАН», был выставлен на торги и, должен был быть передан по Договору истцу как победителю данных торгов.     Погрузчик, выставлявшийся на торги, в настоящее время находится на территории ООО МСП «РОССБАН» и в настоящее время выставлен ответчиком на продажу повторно, что подтверждается информацией с сайта электронной торговой площадки uTender рес в сети Интернет <адрес>

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Заявленное истцом требование о передаче ему приобретенного погрузчика Кomatsu WA-420 заводской номер № ответчиком не исполнено.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова А. А.ича – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения конкурсного управляющего ООО МСП «РОССБАН» Киселева В. Г. имущество - погрузчик Кomatsu WA-420 заводской номер № и обязать передать его Мельникову А. А.ичу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2016 года.

Судья                                  О.В. Подушкин