Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-38/2015 от 27.10.2015

дело №4/16-37/2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы

                более мягким видом наказания

г.Борисоглебск                                19 ноября 2015 года

    Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи ЖАБИНА В.И.

    с участием ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ГРИНЦЕВИЧА В.В. и представителя ИК-9 ФИО1,

при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и ходатайство осужденного Иванова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и

                    установил:        

        25 декабря 2013 года Грибановским районным судом Воронежской области Иванов Ю.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;     

    срок указанного наказания, которое Иванов отбывает в ИК-9 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 25 декабря 2013 года.

    27 октября 2015 года в Борисоглебский городской суд поступило представление администрации ФКУ ИК-9 и ходатайство Иванова Ю.В. о замене ему не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, в которых указано, что необходимую часть наказания для указанной замены Иванов отбыл и за время нахождения его в ИК-9 с 28 марта 2014 года он, выполняя обязанности дневального отряда №3, зарекомендовал себя с положительной стороны: требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объёме, добросовестным отношением к труду и примерным поведением заслужил 2 поощрения от администрации колонии, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

    Участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства Иванов не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

     Выслушав представителя колонии ФИО1, поддержавшего представление и соответствующее ходатайство Иванова Ю.В. по изложенным в них основаниям, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным согласиться с мнением администрации колонии и заменить Иванову не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ, суд также находит представление колонии и ходатайство Иванова обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

    Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении №8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству; в ч.2 п.6 того же постановления указано, что взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; при этом наличие или отсутствие у осуждённого взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

        Осужденный Иванов совершил тяжкое преступление и отбывает наказание в ИК-9 г.Борисоглебска с 28 марта 2014 года; за этот период он согласно характеристике на него, утверждённой начальником колонии 19 октября 2015 года, зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; в этой же характеристике указано, что он трудоустроен в качестве дневального отряда №3, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, ведёт себя вежливо и тактично, воспитательно-массовые мероприятия посещает регулярно, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осуждёнными, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 02 раза поощрялся администрацией колонии в 2015 года, в содеянном признался и раскаивается; в 2014 году допускал нарушения режима содержания в СИЗО и в ИК-9 и подвергался взысканиям, однако все они погашены,.

    Содержание указанной характеристики соответствует материалам личного дела осужденного.    

    При таких обстоятельствах и при отсутствии претензий администрации колонии к поведению и отношению к труду Иванова Ю.В. следует считать, что своим поведением осужденный доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслужил в соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ поощрение в виде замены не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами; им отбыто более ? части срока назначенного наказания.     

    На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                    постановил:

        заменить ФИО1 не отбытое им по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2013 года наказание в виде лишения свободы сроком 01 год, 01 месяц и 06 дней более мягким наказанием – исправительными работами на этот же срок с удержанием 20% его заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ивановым Ю.В. – со дня получения его копии в Воронежский областной суд.

            Председательствующий                 

        

дело №4/16-37/2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы

                более мягким видом наказания

г.Борисоглебск                                19 ноября 2015 года

    Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи ЖАБИНА В.И.

    с участием ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ГРИНЦЕВИЧА В.В. и представителя ИК-9 ФИО1,

при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и ходатайство осужденного Иванова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и

                    установил:        

        25 декабря 2013 года Грибановским районным судом Воронежской области Иванов Ю.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;     

    срок указанного наказания, которое Иванов отбывает в ИК-9 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 25 декабря 2013 года.

    27 октября 2015 года в Борисоглебский городской суд поступило представление администрации ФКУ ИК-9 и ходатайство Иванова Ю.В. о замене ему не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, в которых указано, что необходимую часть наказания для указанной замены Иванов отбыл и за время нахождения его в ИК-9 с 28 марта 2014 года он, выполняя обязанности дневального отряда №3, зарекомендовал себя с положительной стороны: требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объёме, добросовестным отношением к труду и примерным поведением заслужил 2 поощрения от администрации колонии, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

    Участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства Иванов не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

     Выслушав представителя колонии ФИО1, поддержавшего представление и соответствующее ходатайство Иванова Ю.В. по изложенным в них основаниям, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным согласиться с мнением администрации колонии и заменить Иванову не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ, суд также находит представление колонии и ходатайство Иванова обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

    Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении №8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству; в ч.2 п.6 того же постановления указано, что взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; при этом наличие или отсутствие у осуждённого взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

        Осужденный Иванов совершил тяжкое преступление и отбывает наказание в ИК-9 г.Борисоглебска с 28 марта 2014 года; за этот период он согласно характеристике на него, утверждённой начальником колонии 19 октября 2015 года, зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; в этой же характеристике указано, что он трудоустроен в качестве дневального отряда №3, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, ведёт себя вежливо и тактично, воспитательно-массовые мероприятия посещает регулярно, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осуждёнными, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 02 раза поощрялся администрацией колонии в 2015 года, в содеянном признался и раскаивается; в 2014 году допускал нарушения режима содержания в СИЗО и в ИК-9 и подвергался взысканиям, однако все они погашены,.

    Содержание указанной характеристики соответствует материалам личного дела осужденного.    

    При таких обстоятельствах и при отсутствии претензий администрации колонии к поведению и отношению к труду Иванова Ю.В. следует считать, что своим поведением осужденный доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслужил в соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ поощрение в виде замены не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами; им отбыто более ? части срока назначенного наказания.     

    На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                    постановил:

        заменить ФИО1 не отбытое им по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2013 года наказание в виде лишения свободы сроком 01 год, 01 месяц и 06 дней более мягким наказанием – исправительными работами на этот же срок с удержанием 20% его заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ивановым Ю.В. – со дня получения его копии в Воронежский областной суд.

            Председательствующий                 

        

1версия для печати

4/16-38/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Иванов Юрий Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Жабин В.И.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.10.2015Материалы переданы в производство судье
19.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Материал оформлен
26.01.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее