Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2017 ~ М-748/2017 от 06.03.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года                                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ерыгиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению         АО «Райффайзенбанк» к Шумилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шумилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шумиловым В.В. на основании заявления последнего, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере установленного кредитного лимита на сумму 85 000 руб. для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания Шумиловым В.В. заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. В соответствии с Общими условиями за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту 24% годовых. В соответствии с Общими условиями, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с Тарифами банка, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых. Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору, 01.03.2016г. в адрес ответчика было направлено требование банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

            По состоянию на 01.03.2017г. года общая сумма задолженности составляет 99 103 руб. 00 коп. из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16 161 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 78 007 руб. 56 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1 225 руб. 69 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии-3 708 руб. 71 коп.

            Истец просил взыскать с ответчика Шумилова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 99 103 руб.00 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3 173 руб. 09 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» - Маслова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.

Ответчик Шумилов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял.

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С согласия представителя истца, принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты Шумилова В.В. в ЗАО «Райффайзенбанк» между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Visa Classic Cach», в размере установленного лимита на сумму 85 000 руб., для осуществления операции по счету №.

Акцептом предложения о заключении договора явились действия Банка по открытию счета №, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.08.2013г. по 01.03.2017г.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и правила пользования кредитных карт.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (п. 3 Тарифов).

Согласно п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с Тарифами банка, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых.

В силу п. 6.3.4. клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими Условиями.

Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет                                  20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу раздела 1 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Как видно из материалов дела ответчик Шумилов В.В. условия по возврату кредита и процентов выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем 01.03.2016г. в адрес ответчика банком было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

            Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 103 руб. 00 коп. из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16 161 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 78 007 руб. 56 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1 225 руб. 69 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии-3 708 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что сумма задолженности по основному долга и процентам, представленная истцом, рассчитана правильно. Договор сторонами не оспаривался, расчет суммы задолженности содержит дату и сумму согласованного сторонами платежа, дату и сумму фактического платежа, остаток задолженности по основному долгу и остаток ссудной задолженности, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, залогом, поручительством. Ответчик Шумилов В.В. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

            Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика Шумилова В.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 99 103 руб. 00 коп. из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16 161 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 78 007 руб. 56 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1 225 руб. 69 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии-3 708 руб. 71 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шумилова В.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 173 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шумилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Шумилова В.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 103 руб. 00 коп. из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16 161 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 78 007 руб. 56 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1 225 руб. 69 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии-3 708 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 руб. 09 коп., всего 102 276 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:                         Т.А. Дорохина