Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-633/2020 ~ М-533/2020 от 28.05.2020

Дело № 2а-633/2020

36RS0022-01-2020-000956-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

передаче дела по подсудности

с. Новая Усмань «30» июня 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Н.Г. Чевычаловой,

при секретаре Г.А. Сухоруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску И.о. прокурора Левобережного района г. Воронежа, в интересах неопределенного круга лиц к Логвину Евгению Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Левобережного района г. Воронежа обратился в суд с административным иском к Логвину Е.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебное заседание административный истец и заинтересованное лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не поступило.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом с уведомлением, по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по иным обстоятельствам». Ходатайство об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик – Логвин Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Административный истец обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с вышеуказанным иском, указав место регистрации административного ответчика: <адрес>, а место фактического жительства административного ответчика – <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация граждан по месту жительства гражданина осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сведений о том, что административный ответчик Логвин Е.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу, который относится к территориальной подсудности Новоусманского районного суда Воронежской области, в материалах дела не имеется.

Сам по себе факт проживания лица свидетельствует лишь о временном его пребывании в указанном месте, что не является основанием полагать, что спор подлежит рассмотрению по адресу фактического проживания ответчика, указанному истцом, а не по адресу регистрации ответчика по месту жительства.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Новоусманским районным судом дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать дело на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика Логвина Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-633/2020 по иску И.о. прокурора Левобережного района г. Воронежа, в интересах неопределенного круга лиц к Логвину Евгению Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, передать по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Лискинский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Чевычалова