Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-270/2014 от 20.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2014 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Фоминых ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

22 октября 2014 года в 7 часов 30 минут, на ул. Тальская 19 г. Минусинска Фоминых в нарушении п.2.1.1 АПДД РФ управляя транспортным средством ГАЗ3110 государственный регистрационный знак № не имел при себе документов предусмотренных ПДД РФ, путевого листа.

22.10.2014 года на месте совершения правонарушения в отношении Фоминых Л.В. было составлено постановление об административном правонарушении, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с согласием Фоминых Л.В. с нарушением.

Фоминых Л.В. с принятым решением не согласился и обжаловал его начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», решением в удовлетворении жалобы было отказано.

Фоминых Л.В. обжаловал постановление в Минусинский городской суд, указав в своей жалобе, что путевой лист у него имелся, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Фоминых Л.В. в судебном заседании показал, что у него имелся при себе путевой лист с отметкой медицинского работника, данный путевой лист был выписан на сутки т.е. до 8 часов утра, остановлен он был в 7 часов 30 минут, когда еще действовал путевой лист. В связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заслушав Фоминых Л.В. исследовав административное дело, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Вина Фоминых Л.В. установлена постановлением по делу об административном правонарушении, в котором он согласился с нарушением, объяснением Фоминых Л.В. в котором он указывает, что выехал от своего дома, путевого листа у него не имеется, мед.освидетельствование он не проходил.

Деяние Фоминых Л.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Наказание является минимальным, соответствует санкции статьи.

Нарушений при составлении постановления и решения судом не установлено.

Непризнание Фоминых Л.В. своей вины судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежать наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления и решения судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 от 22.10.2014 года №7458628 в отношении Фоминых ФИО5 и решение зам. начальника ОГИБДД ФИО7 от 7.11.2014 года оставить без изменения, жалобу Фоминых Л.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый