Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2015 ~ М-94/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-102/2015

Поступило 16.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 апреля 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием прокурора Михалева А.В.,

представителя заявителя Таскаева А.А.,

поднадзорного лица Панкратьева С.С.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 6 по обслуживанию Кожевниковского района ОМВД России по Кожевниковскому району по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Панкратьева С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 6 по обслуживанию Кожевниковского района обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Панкратьева С.С., мотивируя тем, что 15 ноября 2010 года он освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты> УФСИН России по Томской области, где отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Панкратьев С.С. встал на путь исправления: ведет нормальный образ жизни, проживает с женой П. спиртным не злоупотребляет, помогает вести домашнее хозяйство, официально не трудоустроен, по характеру уравновешенный, жалоб и замечаний в его адрес от соседей и жителей села не поступало.

Таким образом, Панкратьев С.С., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. В качестве административных ограничений просит запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого помещения, расположенного в с. <адрес>, являющегося местом его проживания с 22.00 до 06.00 часов; выезда за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в ОМВД России по Кожевниковскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Таскаев А.А., действующий по доверенности, заявление поддержал полностью, просил установить административный надзор и ограничения в отношении Панкратьева С.С. на срок погашения судимости - до 15 ноября 2016 года.

Поднадзорное лицо Панкратьев С.С. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Панкратьев С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п.п «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-17).

Согласно требованию ИЦ УВД по Томской области от 08 декабря 2014 года, Панкратьев С.С. освободился 15 ноября 2010 года по отбытии наказания (л.д. 6).

Из справки-характеристики администрации Кожевниковского сельского поселения от 16 марта 2015 года следует, что Панкратьев С.С. состоит на регистрационном учете по месту пребывания по <адрес> Кожевниковского района Томской области с 19 января 2015 года по 19 января 2018 года. Ппроживает с супругой П.., матерью супруги – С. Жалобы и заявления на Панкратьева С.С. в администрацию не поступали, компрометирующими материалами, а также другими сведениями, характеризующими поведение Панкратьева С.С. в быту, общественных местах, а также с его занятостью, администрация не располагает (л.д. 9, 12).

Оценивая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Панкратьева С.С. административного надзора и административных ограничений, а именно Панкратьев С.С. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, начало указанного срока должно исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в данном случае 15 ноября 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос об установлении Панкратьеву С.С. административных ограничений, суд, с учетом его личности, считает необходимым установить следующие ограничения, запретить ему: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого помещения, расположенного в с. Кожевниково по ул. Покрышкина, 70, являющегося местом его проживания с 22.00 до 06.00 часов; выезд за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел и обязать один раз в месяц являться в ОМВД России по Кожевниковскому району для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 245 – 250, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, 70, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░